不愿为吴淑珍拿钱一事开脱沈富雄与陈水扁结怨(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年08月20日11:11 海峡都市报

沈富雄成为陈水扁必须排除的异己

《不时奋起》封面

　　是民进党内的“孤鸟”？是党内的大老？还是台湾Happyman？纵横政坛12年的沈富雄，面对陈由豪政治献金中的“大老事件”与“爱台湾”争议之后，已与民进党内的陈水扁等高层渐行渐远，特别是最近有关“汪沈之争”（支持陈水扁的电视节目主持人汪笨湖在节目中公开呼吁泛绿民众把“立委”的票投给台联党参选人，不要投给沈），更可从中看出民进党内可能想封杀沈富雄。

　　其实从陈水扁老婆拿“政治献金”的“大老事件”爆发后，社会各界人士已看出率性直言的沈富雄不可避免地成为民进党内的“孤鸟”。身为民进党内大老，沈富雄想在纷扰的政坛站稳脚步，从容面对民进党一次次的人事风波已经不可能了。

　　本报讯台北消息：民进党“立委”沈富雄19日发表《不时奋起———谔谔之士快意人生》新书时，特地结了黑色领带，他说昨日就像参加自己的葬礼一样。他强调，在陈由豪事件中，他被形容为不爱台湾、十恶不赦的人，有时看电视自己好像也不认识他们骂的那个人。今天出书是想请那些骂他的人看看这本书，了解当初他为难的处境。

　　沈富雄发表新书，台政治大学中文系教授陈芳明、“立委”苏盈贵及电视评论主持人尹乃馨、郑丽文等人都出席祝贺，他说，今天不是要爆料，但是要把陈由豪事件的来龙去脉说清楚。

　　沈富雄说，65岁之前的他已经死了，65岁之后，看老天要不要让他活起来。他说，原本陈由豪事件已经可以落幕了，但是教授谢志伟、林建隆及汪笨湖三人一再逼他，事情才像牙膏被一点一滴挤出来。

　　沈富雄自列陈由豪事件时间表

　　“有人要谋杀我的人格”

　　陈由豪大老事件迄今仍让人记忆犹新，相关当事人沈富雄在出版的新书中，详列“陈由豪大老事件时间表”，表中两度提到“上级”（陈水扁）两字，再度引起各方关注。19日他更在新书发表会中表示，那些骂他的人，只要看看这份时间表，就知道“你们骂我的话站不站得住脚”，到时候“若觉得后悔，也不需要你们的道歉”。

　　今年“3·20大选”前夕，突然爆发的陈由豪事件（前东帝士集团总裁陈由豪爆料陈水扁老婆拿了他的政治献金）给蓝绿选情投下巨大变数。其中，被陈由豪点名为陪同赴官邸、将“政治献金”拿给吴淑珍的“民进党大老”沈富雄，在那段期间，更成为各方关注的焦点，不但媒体急着找他、党内人士频频对外放话，在他行踪成谜的三天，各种谣言更是甚嚣尘上。即使后来他出面举行记者会，提出“4种可能”，但在吴淑珍强力否认下，沈富雄也只能表示“尊重夫人的记忆”。

　　自称没有写日记习惯的沈富雄，“刚好在今年二三月有写日记”，沈富雄表面上不再在意陈由豪事件，不过新书中却详细列出“陈由豪大老事件时间表”，内容不但涵盖2月2日到3月19日中的媒体报道、关系人物，更两度提到“上级”两字。

　　沈富雄所列时间表：

　　3月5日，曾请洪奇昌陪同，到“竞选总部”见邱义仁、苏贞昌，表示要用聘律师、法庭见、不对外发言三项原则处理陈由豪事件。

　　3月11日，陈由豪放话要在3月15日公布大老名字时，他先于上午打电话给张俊雄，请示是否另有指示，否则要以三项原则方式处理，后来下午又在洪奇昌陪同下，和吴乃仁、张俊雄、黄芳彦在中央党部见面，当时吴乃仁跟张俊雄感谢沈富雄的合作与配合，黄芳彦则转述陈水扁老婆否认拿了钱，并建议沈离开台湾避避风头。

　　3月12日，洪奇昌转来“上级”建议，希望沈富雄说“忘记有否陪陈由豪送钱”，但遭沈的拒绝。不过沈富雄同意不发表4项声明。

　　3月16日，“上级”再度透过洪奇昌转达希望沈富雄向外表示“没见到陈水扁老婆，所见另有其人”、只表达原先声明的1、3点，但均遭沈的拒绝，同时沈富雄也婉拒“马永成要沈在开记者会之前见陈水扁”的要求。

　　3月17日，沈富雄为了不让媒体认为他失踪=默认=理亏，同时觉得“似乎有人有计划地对他进行人格谋杀”，所以决定召开记者会。

　　3月18日，沈富雄举行“还原历史真相，扶正选战主轴”记者会，提出他是否陪陈由豪见吴淑珍的4种可能及吴淑珍否认的3种可能。

　　除了沈富雄自己列出的时间表，书中也针对吴淑珍跟沈富雄记忆有出入一事加以描写，指“上面”曾在3月12日打电话给沈富雄，表示吴淑珍希望能和沈见面，“现在陈水扁老婆正在总部，你要不要来一下”，可是沈富雄并没有同意。

　　此外，书中也提到，“他一直在等高层的意思”、“后来沈富雄完全听令行事”、“我和陈吕竞选总部之间一直没有断线……”甚至连3月18日沈富雄在记者会中的表现，都力求面面俱到，“我还那么努力想周延，为什么？大家应该想想”，都不难看出沈富雄在陈由豪事件中，其实受到“上层”高度的关切。

　　沈富雄在记者会中笑着表示，除了“陈由豪大老事件时间表”，书中关于陈由豪的其他部分都是作者写的，不过由沈富雄行事向来谨慎看来，作者真的不经他同意就“乱写”的几率，显然十分渺茫。宛如罗生门事件的陈由豪事件，在“大选”后逐渐为人淡忘，但是历史终究会将真相还原。

　　只因陈水扁无法掌控

　　沈富雄四次被挡官路

　　民进党大老沈富雄跟陈水扁之间，究竟有什么恩怨情仇？为什么沈富雄在陈水扁眼中，会是“无法掌握的人”？沈富雄在新书《不时奋起》中指出，“两个性格不同的人，无缘建构一个更紧密的主从关系”，同时他也细诉过去10年中，陈水扁4次直接或间接挡下他出任党公职的机会，从这整个过程，外界不难看出两人互动的端倪。

　　据沈富雄的说法，他曾经有4次出任党公职的机会，但最后都被陈水扁直接或间接挡下，这4次分别是1995年他争取担任民进党台北市主委、2000年竞争“立法院副院长”、2002年争取党内提名台北市长以及2002年的民进党“党团总召”改选。

　　1995年，陈水扁担任台北市长，而担任市党部主委的高志鹏则想寻求连任，当时，沈富雄认为，他如果担任市党部主委，可以从根本改善民进党的党员结构，且既然陈水扁属于正义联线，那么把位子给同属正义联线的沈，应该没什么大不了。没想到，陈水扁因“沈富雄是一个我无法掌握的人”，而执意要让高志鹏连任。

　　2000年，沈富雄凭着蛛丝马迹判断，认为陈水扁属意他担任“立法院副院长”，但后来陈水扁却改变心意，转而支持洪奇昌。沈富雄说，上面不让他当“行政院副院长”是他们的损失，他并没有失去什么，只是“到现在我都不明白，中间到底出了什么事情”。不过后来陈水扁在邀沈富雄谈“立法院副院长”一事时，倒是曾向他深深鞠躬表示，“沈委员啊，得非失、失非得”。

　　2002年，沈富雄希望党中央征召他参选台北市长，当时，沈富雄听说自己的民调领先李应元10个百分点，可是“上面”要李应元出任的气氛却逐渐形成，最后在资格、选战策略“量身裁衣”的情况下，李应元代表民进党参选台北市长，最后输给马英九38万票。

　　2002年，沈富雄再争取担任“党团总召”，没想到“上面”不支持、新潮流也认为沈富雄当“总召”会让新“入阁”的官员日子比较难过，在这样的情况下，沈富雄干脆要别人别投他，最后只拿到3票。事后回想，沈富雄说，陈水扁曾说关于“立院总召”一事他没有意见，“但我很难相信”。

　　不仅如此，2003年周伯伦因荣星案被判刑，必须服刑入监，沈富雄在不满“中评会”不处分周伯伦的情况下，坚辞“评议委员”和主委职务。陈水扁在得知此事后，数度约见沈富雄，希望他打消辞意，但沈富雄却还是坚持己见，周伯伦事件，让陈沈两人关系更趋恶劣。

　　陈水扁与沈富雄间的恩怨，起自于两人对民进党从在野到执政，究竟要不要完全转型的看法互异。沈富雄认为，民进党取得政权后，不要再死抱着“台独”、“废核”等“神主牌”，而要与时俱进，逐步向中间路线靠拢，转成足以代表全民的政党，以稳固民进党的执政基础。

　　沈富雄的理想，为他赢得“民进党清流”的称呼，沈扁间滋生了微妙的心结。“大选”前夕，前东帝士集团总裁陈由豪大曝向陈水扁提供政治献金的内幕，沈又出面证实曾陪同其赴陈水扁家中送钱，更让陈水扁对沈十分不满。

　　一如沈富雄自己形容，他很不屑用“爱台湾”等挑动性的政治语言，但是他深层的政治体会能否获得习惯于台湾浅碟文化的选民认同，他自己也没有把握，所以他说，“65岁以后要活多久是上天的安排”。

　　更进一步说，沈富雄的处事方式与台湾大多数政客不同，当然也与许多关心政治的民众不同，能不能再“不时奋起”，当然只能让选民决定。沈富雄横眉冷对千夫指对民进党不改批判的演出，除了叫好，能不能叫座？台湾民众正拭目以待。

　　Ｎ海蓝Ｎ海潮

	手机聚焦中国军团战况	用UC免费发450条短信
	大型休闲游戏燃烧战车	盛夏靓丽风景线