四川某建材公司支付邮费近60万元的200多万封商业信函，竟被绵阳市邮政局的某工作人员当废纸给卖掉了，结果给这家建材公司造成经济损失近3000万元。但该企业打官司欲讨回公道时，绵阳市中级法院却根据邮政法作出判决，驳回了该公司的诉讼请求，并要求原告负担22万元的案件受理费和其他诉讼费。

　　依照“特别法优于普通法”的原则，在出现信件投递“损失”时，应该适用邮政法这

手机聚焦中国军团战况 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

一特别法的规定，所以说法院作出的判决似乎并无不当。

　　但问题是，邮局不履行其法定职责，恶意地将大量信函当废品卖掉获取不当得利，给收（寄）件人造成了不可挽回的损失，难道“一点责任也没有”？邮局不该为如此大的过错付出点什么？用户为邮寄服务付了费，却得不到服务保障，也只能是吃哑巴亏？不管丢失、被盗还是损毁信函，也不管数量有多少，邮局方面都不道歉、不赔偿的蛮横和强硬，都能受到立法、司法的“偏袒”，那邮政用户的权益靠谁来保障呢？

　　这场官司陷入索赔不成反担巨额诉讼费的尴尬，根源在于立法上的缺陷，尽快修改不合时宜的邮政法是当务之急。

　　作者：陈爱和