徐娜背景事件据《京华时报》8月16日报道，广西考生被索要10万元换取北京航空航天大学录取通知书的事件被媒体曝光后，北航对此做出回应：一方面虽然表示“道歉”、承认“负有责任”，但另一方面又认为此次事件“完全是他们（庞宏冰等人）的个人行为”。北航招生事件经媒体曝光后，很多人都在思考如何在制度上避免高校招生过程中的腐败问题。其实，很多人都知道，目前高校招生过程中的腐败问题，和高校招生的自主权有着直接的联系。试想，如果北航没有以低于投档线的分数招所谓的国防定向生的权力，也就不太可能有这
起事件的发生。除了定向生、特长生以外，目前大多数高校在提档的时候都是按照实际录取人数的120％提档，在提档线上，录取哪位考生不录取哪位考生，在程序上都是符合规定的。
这项权力非常大，很多人在北航事件发生后，说这起事件其实只是暴露了高校招生过程黑幕的冰山一角，我想指的大概就是高校手中这项权力下的种种交易。
增加高校在招生过程中的自主权，一直是高等教育改革的方向，也符合国际惯例。但问题是，政府赋予高校在招生过程中的充分自主权的同时，并没有考虑在目前我国的社会背景下，这项权力在行使过程中可能被滥用的程度。北航事件说明，目前这项权力正在极大地背离这项制度设立的初衷，那些更应该进入高校的考生并没有因为这项制度而获益，相反，它却为一些拥有权势和金钱的考生开辟了一条合法的通道。由于这些幕后交易在程序上是完全符合规定的，所以如果没有某些偶然因素，这些交易都被程序上的合乎规定掩盖了。
一个月前甘怀德与北大法学院院长朱苏力之间的纷争，朱苏力面对媒体反复解释阿甘落选在程序上没有问题，但公众仍然不依不饶，其原因就在此，因为目前的制度设立，程序上没有问题和实质上没有问题的距离太远。
