郭松民
回眸小平的一生，可以用波澜壮阔，矢志不移这八个来形容。作为“中国人民的儿子”，他夙夜不忘的事情，就是如何让他的人民尽快富裕起来；作为一个有着坚定的社会主义信念的历史伟人，他所希望看到的富裕，当然是共同富裕。
在小平看来，“让一部分人先富起来”仅仅是手段，而“最终实现共同富裕”才是目的。关于这一点，他曾经在多次谈话中反复强调。比如，1986年他在回答美国记者迈克·华莱士的提问时说：“我们讲的致富不是你们讲的致富。社会主义财富属于人民，社会主义的致富是全民共同致富。”1990年他在和几位中央负责同志谈话时强调：“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”直到1992年，他在南巡谈话时还不无忧虑地说：“如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。”从这些谈话看，小平对于共同富裕的关注，贯穿了他直接领导改革开放那十几年的始终，几乎到了念兹在兹的程度。
但让人感到遗憾的是，在改革开放进行了26年之后，“让一部分人先富起来”应该说已经做到了，但“共同富裕”的目标却似乎仍然处在“革命尚未成功，同志仍需努力”的状态之中。世界银行在1997年发布的一份题为《共享不断提高的收入》的报告中指出，中国在80年代初期反映居民收入差距的基尼系数是0.28，到90年代末就变为0.4581。这一数据意味着中国的贫富差距除了比撒哈拉以南的非洲国家和部分拉美国家稍好外，比其他所有国家和地区都大。
这样的基尼系数是个什么概念呢？根据樊纲教授提供的数字，在20万亿左右的国内金融资产中，40%被只占总人口6%的少数高收入阶层所占有。其他的一些调查证实这种财富不平衡的格局可能更加严重，比如，一项在1999年进行的城镇居民抽样调查表明，不足5％的富人占有当时全国居民储蓄存款总额6万亿元的一半，即3万亿元人民币。不久前发生的一起惨案，则用一种更为形象的方式诠释了这种基尼系数：四川达州通川区蒲家中学的高三应届毕业生郑清明因为交不出区区600多元的学费而羞愤自杀，这点钱还不够城市富裕家庭给同年龄的孩子买一款时髦的手机（见8月4日《青年参考》）。贫富差距过大已经在中国带来了严重的经济和社会后果，非常值得人们深思。
共同富裕应该说是小平的未竟之业，因为如果没有共同富裕，则改革就不能算成功。小平曾经深刻地指出：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。”今年是小平百年诞辰，我们究竟应该怎样纪念这个日子？在笔者看来，热情洋溢地颂扬伟人的丰功伟绩是一种纪念，严肃认真地思考如何完成伟人的未竟之业更是一种纪念，而只有完成了伟人的未竟之业，才是对伟人最好的纪念！
（金陵／编制）
