庞皎明

　　北航招生的丑闻还没有散去，西安科技大学的招生丑闻又来了。据8月20日《北京娱乐信报》报道，陕西咸阳学生张某被西安科技大学录取后，校方的人通知说，要拿录取通知书先交2万元。而在交钱时，学校的工作人员查看了交费人员名单后告诉他们要交4万元，并且逼学生家长写下交钱“守密保证书”。

手机聚焦中国军团战况 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

　　为什么会出现这种情况？我想，很多人把问题引到学校监管不严、招生信息不透明等并没有抓住问题的核心。拿录取通知书索取巨额资金的最主要原因，在我看来，是出在目前高等学校的“点招”制度，也就是学校除了按照正常程序录取之外的机动录取方式。

　　从报道我们可以看出，北航招收的那名学生和西安科技大学录取的学生，他们的高考成绩并没有达到正常的录取分数线：北航在广西招收本科的最低控制分数线是758分，而被索取10万元巨款的考生才考了752分；西安科技大学的那名学生也是如此，该校最低的录取分数线是521分，而他仅考了517分。那么，他们之所以被录取，是由于高校拥有自主的、机动性的录取权力———“点招”。

　　按理说，这种机动性的“点招”制度，是为了体现“不拘一格降人才”的录取方式，多发现一些特长生，挖掘一些类似于怪才、鬼才式的学生；以便在“统招”之外，更大程度地体现教育公平。但是，在目前教育资源短缺，尤其是高校并非独立自主，处于垄断经营的前提下，“点招”就为某些学校进行权力寻租提供了可能。从常识判断，在众多的考生当中，752分到758分的人数肯定不下百人，而从517分到521分这个分数段的人也不少；为什么广西和西安那两名考生能被北航和西安科技大学录取？因为，他们有熟人帮忙，他们是这些学校的“点招生”。问题之所以被曝光，是因为那两名学生由于家庭经济困难，支付不起高昂的“点招费”；要不然，学生和学校之间，早就“一手交钱，一手交录取通知书”了。

　　一项本来是用来扩大教育公平的政策，由于教育资源的紧缺，就变成了某些学校用来进行敛财的工具。要根治这种“分不够，钱来凑”的招生腐败，通过废除高校的“点招”制度，全面实行“统招”那是不可行的。依我看，在高等教育资源紧缺的情况下，只有将竞争引入高校办学才是明智之举：也就是说，要打破国家垄断高等教育的状况，让私立、民营高校在一个平等、公平的平台上，跟公立高校进行竞争。这样，不但能缓解我国高等教育资源的紧张局面，扩大教育公平；对于减少招生腐败，降低学生的学费水平也大有好处。

　　（金陵／编制）