供热媒体听证会 生活日报8月22日报道　记者　王艳丽

　　本报“供热听证会”开通以来讨论日益热烈。读者除恳谈对供热价格调整的看法外，供热怎样收费更合理也成了议论的焦点。现行的按建筑面积计费的合理性遭到质疑，市民建议按实用面积收费，另外分户计量的呼声再次高涨。

手机聚焦中国军团战况 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

　　按建筑面积收费不合理

　　每个供暖季动辄几千元的供暖费用，对于普通家庭来说确实是不小的支出。供热价格可能上调，市民为供暖付出的费用就更多。面对可能的家庭支出增加，市民也精打细算起来，不少市民都质疑按建筑面积收费的合理性，并提出反对意见。

　　家住邮电新村的王女士讲，她家房子的建筑面积是70多平方米，凉台、厨房、厕所等都没有暖气，实际供暖面积不过三十几平方米。按建筑面积计费，就已多拿了将近一半的冤枉钱，如果供热价格再上涨，市民就更吃亏了。王女士说，此次供热价格上涨，看来是挡不住了，但建议按实际使用面积收费。

　　电话中市民对现行的按建筑面积收费的反对声颇高。很多市民来电询问涨价后是施行现在的收费方式，还是重新制定更合理的方式。同时，市民呼吁尽快普及分户计量，自由控制用热量以达到节约开支。

　　分户计量亟待规范

　　从理论上讲，推行按分户计量是比较科学可行的，这一办法可以解决多年来收费难的痼疾，达成供需双方的市场公平。2001年后政府推行分户计量，部分新建住宅小区都安装了热力分户计量表。但随着这几年的发展，分户计量不但没得到规范，反而有淡出人们视线之势。此次供热价格调整，市民对热力分户计量的呼声再次高涨，希望政府得以重视，大力推广，将其完善。

　　百花小区的范女士说，她所在的小区几年前就安装了分户计量表，但目前大家都按面积交费。供热部门对分户计量好像并不“热心”，交费时工作人员也是鼓励按面积交费，并不提倡按表收费，个中缘由令人费解。

　　市民普遍认为，供热完全可以像水电一样按表使用，这就需要政府部门出台一个切实可行的计量标准、收费定价。

　　分户计量缘何难推行

　　一位在供热部门工作的李先生解释了分户计量缘何没有推开的苦衷。他说，虽然有些楼房安装了热力分户计量表，但并没有按表收费。供热这种商品有其特殊性，比如，中间楼层与顶楼的热力消耗就有很大差别，相同的热度大卡在中间楼层得到的温度就较高，顶层热量消耗就要大些。如果使用分户计量，中间楼层有的用户为了节省费用，关掉阀门，整座楼层的温度就要下降，就增加了其他用户的取暖费用。如此一来，就造成供热部门收费困难，供热温度难以保证。

　　李先生说，分户计量的出发点在于节约能源。用户使用热力分户计量确实可以节省部分费用，但对于供热部门却有不利因素。因为供热系统一旦启动，就不能停滞，即使用户关闭阀门，系统为了维持正常运行也要消耗差不多等值的能源。基本运行的费用没法公摊，这是供热部门不积极推行的根源。再者，由于老系统一户一表的改造难度大，成本高，也阻碍了分户计量的推行。（来源：大众网－生活日报）