魏文彪据8月23日《北京晨报》报道，8月9日，四川某市警方接到线索，该市有两个互联网上网账号分别于当年3月21日和7月11日登录一色情网站，查阅、浏览色情图片并留言。该市警方接报后立即作出部署，于8月10日抓获韩某、钟某两名违法嫌疑人。公民在家浏览黄网是否应当被抓，引起了广泛争议。
一个人的某种行为之所以会被视为是违法，是因为他的行为对他人及社会利益造成了
伤害，所以应当受到惩罚。但一个公民在家浏览黄网并没有违反公共秩序，不具有社会危害性，没有侵犯他人及社会利益，因而就不应被纳入法律惩罚的范畴当中。
正如中国政法大学行政法研究所副所长何兵博士所认为，“警察追究违法或犯罪必须将公民的私生活与道德行为、与违法犯罪行为区分开来。”在家浏览黄网或许是种非道德行为，但它毕竟是属于部分公民的一种私人生活方式，最多可被划入到道德评判领域内，而绝对不应当与违法犯罪相提并论。执法首先须分清私人领域与公共场合、道德与法律的界限，随意抹去其间的分界线，将不具社会危害性的行为与侵犯他人及社会利益的违法犯罪行为混为一谈，就容易出现越权、侵权行为。
人的行为应以不侵犯他人及社会利益为限，而此界限内空间就属公民自由与权利世界，公权介入此一空间非常容易构成对公民权利与自由的侵犯，所以应当十分审慎。严格地说，抓捕在家浏览黄网者就存在着侵犯人权的嫌疑。陕西曾经发生过夫妻在家看黄碟被抓事件。在家看黄碟与在家看黄网没有实质上的区别。如果说夫妻在家看黄碟不违法，那也就难以得出在家浏览黄网应受罚，随意抓捕不侵权的结论。
对于四川某市的执法者来说，抓捕在家浏览黄网者目的是“出于良好动机”，但他们的所作所为所产生的负面效应其实远甚公民在家观看黄网行为。因为这样一种随意抓捕行为对人的权益造成损害，同时也因其执法的随意性及对人的权利的蔑视，而必将损伤司法机关的形象，因而对政府及司法机关来说，这种行为与其说是在“帮忙”，不如说是在“拆台”。可以说是弊远大于利，得不偿失。
执法人员采取任何行动都应有法律依据，同时还应衡之以人权之尺，看是否存在侵犯人权的可能，任何打击行为都应以尊重人权为前提，在人的权利面前止步。司法机关既要依法惩处违法犯罪行为，但尊重人权的意识也须臾不能忘。
