只今年，继北航、兰州铁三中、西安科大、西安音乐学院等处招生丑闻被曝光以后，8月23日，《中国青年报》再曝西安财经学院招生丑闻：一名考生的高考成绩超过了该学院的第一志愿录取分数线，但由于填报的是第二志愿，家长被索取了3万元人民币后才拿到录取通知书。
在有关以上各起事件的报道中，笔者发现一个不容忽视的共有现象：虽然交了巨额费
用才拿到录取通知书的情况不少，然而真正站出来主张权利的却很少。这不免让人不解。当然可以理解的是，有些人可能是抱着“多一事不如少一事”的想法，并且为孩子入校后的可能遭遇考虑，乐得搭搭便车；但同样有些让人难以理解的现象是：有些家长对此似乎讳莫如深，表现出“一个愿打一个愿挨”的“达观”态度。由这些情况判断，在某些交钱家长的“冤情”背后，一定还掩盖着隐情——灰色交易的现实。
于是，这些隐情又暴露出另外一个问题：那些被交钱者“顶跑”了的考生，是更为有苦无处诉的一群。比如广西那位爆出北航事件的“李先生”，他的孩子竟然被降了6分录取。那么，这6分之差中还有没有考生比他的孩子更应该被录取？
人总是自私的，在有机会通过灰色手段为孩子谋取到较好机会的情况下，我们无法苛求家长的道德。何况，确实还有很多家长是被欺诈蒙弊、被胁迫才交出不明不白“冤枉钱”的——就如曝光出西安财经学院招生丑闻的那位家长一样。笔者认为，处理高校招生丑闻的第一出发点应是，及时地把公平还给那些不知不觉间已经被伤害到利益的考生。
在高校和考生的灰色交易之间，考生及其家长一方是弱者。但是，对弱者参与并最终获利的“非正义”“非公平”事件，不仅需要给予足够的警惕，也同样需要彻底的纠正。要打破高校招生的潜规则，应该让所有的腐败既得利益者付出代价，即便其已经“生米做成熟饭”，也要勇于将其“饭碗”打破。唯其如此，才能在人们心目中树立起道德和法律的双重防火墙，最终消融高校招生腐败的冰山，还社会以公平。（来源：河北郭之纯）
