“立法院”通过“修宪案”(组图) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月24日15:38 海峡都市报 | |||||||||||||
“正副领导人”之罢免案,须经全体“立委”四分之一提议,全体“立委”三分之二之同意后提出,并经“中华民国”选举人总额过半数之投票,有效票过半数同意罢免时,即为通过。“立院”提出“正副领导人”弹劾案申请“大法官”审理,经“宪法法庭”判决成立时,被弹劾人应即解职。 “宪法”增修条文共同提案第4条,“立院”自7届起113人,任期4年,连选得连任,在每届任满前3个月内,依规定选出,不受“宪法”第64条及第65条之限制:包括第1.“直辖市”、县市73人。每县市至少1人。2.平地少数民族及山地少数民族各3人。3.全台不分区及居岛外民众共34人。而在第3款依政党得票选举,由获得5%以上政党选举票之政党依得票比率选出,各政党名单中,妇女不得低于二分之一。同时“立院”每年集会时,得听取每年领导人“国情”报告。 “修宪”表决各政党紧急动员 “立法院”昨日举行的“修宪院会”,是废除“国民大会”、由“立法院”取得“修宪”权后,首度行使的“修宪”职权。由于这次“修宪”攸关年底“立委”选举的气势,以及未来“国会”改革的面貌,朝野都发出甲级动员令。在朝野互争“修宪”主导权下,昨日的“修宪”结果,充满变量。 这次临时会因应“修宪”议题虽然只排了一天议程,可是在往后的政治效应方面却影响深远。昨日要处理的条文包括“单一选区两票制”、“国会席次减半为113席”、“公投入宪”等。 对于昨日登场的台湾“立法院”临时会“修宪”院会,朝野政党发出了甲级动员,蓝绿阵营均声称全力支持“修宪”,对于各界关注的席次和选制的问题,传出“减席次、改选制”的意见,也就是“单一选区两票制”可以被接受,但“席次减半”与否有讨论空间,要看朝野协商能否得出一个大家有交集的数字,再共同提修正动议。 在这场“修宪”攻防战中,民进党中央将力促“国会席次减半”、“单一选区两票制”、“废除国民大会”及“公投入宪”过关,不过,民进党高层自承这次“修宪”难度高,单靠民进党之力难以竟全功。 尤其是多项内容“不相关”的条文绑在一起,如增修条文第四条除了“立法院”改革,还包括毫无共识的“正副领导人”弹劾、“领土”变更等条文,在“逐条”表决的情况下,可能成为这次“修宪”破功的关键;因此国民党希望切割成“立法院”改革和废止“国民大会”两个议题来处理,亲民党则主张“逐项”表决,避免到时一事无成。 据了解,对于“立法院”改革部分,朝野内部都有反对声浪,其中以“席次减半”反弹最大,但又害怕被贴上“反改革”的卷标;但由于“席次减半”最不受到学者和舆论认同,因此已经传出“减席次、改选制”的说法,除了150席外,也有人喊180或200席,寄望协商时寻求最大共识,由朝野提案,好坏共同背负。 民进党:祭出党纪 由于亲民党昨日尚未提出正式“修宪”版本,台联党反对“单一选区两票制”,加上民进党“立委”林浊水、沈富雄反对采用113席,因此“国会”席次减半横生变量。民进党“党团总召”柯建铭说,民进党为了顺利达成“修宪”目标,在废止任务型“国大”、“总统弹劾权”两项提案上,同意接受国民党“党团”版本,林、沈两人也会遵照党团决议投票,协商不到最后一分一秒,不会贸然表决。 民进党最大问题来自于党内压力,林浊水和沈富雄极力反对,认为将使民进党20年内永远沦为在野党,希望民进党实时修正“国会席次减半”主张,谋求补救之道。 柯建铭指出,民进党版“宪法增修条文”第4条修正意见主张,包括“立委”席次总数113席,少数民族(平地加山地各3席),其中妇女保障名额1席、侨选加不分区34席、并采取“单一选区两票制”。而台联党和无盟则反对“单一选区两票制”。 国民党:连战督战 国民党主席连战昨日上午8时出席“党团”会议亲自督战(上图),部分县市党部主委也前来声援。民进党方面也不甘示弱,除整体战略由“总统府”主导并在日前召开“府院党”协商会议之外,绿营也因应蓝军的对决动作呛声对“修宪案”奉陪到底的决心。 亲民党:最后同意 亲民党主席宋楚瑜23日下午到“党团”慰问党籍“立委”(下图),并表示亲民党将支持“国会席次减半”,他直指李登辉要为“修宪”乱局负起责任。由于亲民党已点头,“国会席次减半”才在“立院”三读过关。 无党联盟退场抗议 无党联盟却因朝野协商版本对联盟不利,因而在表决前全党“委员”退席抗议,随后在议场外高喊团结加油。 N海潮
| |||||||||||||