魏文彪背景事件8月24日《西部商报》报道，日前，兰州市中级人民法院公开开庭审理了一起数量为1606克的运输毒品案。仅从涉案毒品的数量来看，29岁的被告人马卫花足以被判处死刑。但马卫花的辩护律师翁卫华当庭抖出一条爆炸性新闻：警方在全麻状态下，将马卫花怀有的50天身孕强制执行了人工流产。警方在未经马卫花同意的情况下对其施行强制性堕胎，首先是侵犯了马卫花的生育权。在堕胎问题上，只有马卫花才有自主处置权，这种权利不能由任何人、任何机关“代劳”决定，否则就是对马卫花合法权益的侵犯。

手机聚焦中国军团战况 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

　　我国《刑法》第四十九条明确规定：犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑。这就表明，如果马卫花不被强制堕胎，即便存在着被判死刑的犯罪情节，却也存在延续生命的机会与权利。而如果马卫花的律师没能知悉马卫花被强制堕胎的情况，就可能出现马卫花本不该被判死刑却依然被判的局面，而这无疑是对被强制堕胎犯罪嫌疑人生命权的剥夺。

　　另外，尽管我国法律对自愿堕胎缺乏明确规定，但有一点却是确定无疑的，就是如果母亲不同意堕胎却被强制堕胎，那就严重侵犯了胎儿的存活权，而这在某种意义上说，也是对生命权利的剥夺。

　　从这一强制性堕胎事件，首先可看出当事警方法制意识极其淡薄。马卫花在审判前已经怀孕，本应严格依照相关法律规定行事。在当事人不知情、不同意情况下对其施行强制堕胎手术，是严重违法犯罪行为。

　　警方对马卫花施行强制性堕胎，表明在他们的脑海中，尊重人权的意识极其淡薄。如果是一般公民，他们或许不敢如此造次，他们之所以敢于侵犯马卫花的权利，在很大程度上与她的犯罪嫌疑人身份有关。这表明“犯罪嫌疑人也有法定权利，他们的合法利益也应得到尊重”的意识，远未在一些司法人员心中树立起来。这也是现在犯罪嫌疑人权益屡被侵犯的重要原因。