晨报讯近日，下关区三汊河新河一村13号的17户居民为了阳光权走进了法院，将南京市规划局和南京农垦土地房产开发公司推上了被告席。

　　居民代表庄述俊称，2002年初，开发商要在其住宅楼的偏东方建造一座高层商住楼———花卉交易中心。该楼尚未动工时，居民就阳光权、室内采光不足、噪音污染等问题与开发商交涉了10余次。之后，对方同意为采光不足和噪音污染一次性支付每户6000元的补偿款

手机聚焦中国军团战况 用UC免费发450条短信 大型休闲游戏燃烧战车 盛夏靓丽风景线

，双方就此还签下了协议。至于阳光权的问题，开发商出示了一份“日照分析报告”，认为不会影响住户的权益。而住户们通过自测发现，每日的平均日照不足30分钟，底层的人家几乎晒不到太阳。此外，那份日照报告中关键部位的数据标示不明，双方因此发生了分歧。庄述俊还说，南京市规划局不考虑周围居民日照、通风等实际情况，不顾居民和开发商之间的矛盾，就将建设工程规划许可证发给了开发商。这种违法批建的行为侵犯了大家的阳光权，他们有权向开发商讨回相应的赔偿。

　　原告代理人江苏容大律师事务所池坚律师认为，该市规划局批准的建筑行为，形式上是合法的，但实际上在内容方面违反了《南京市城市规划条例实施细则》第36条的规定，应综合考虑到日照、采光等问题。如果规划局认可住户与开发商私下的协议，那就是利用了住户的善意达成的协议，这是不公正的，也是有悖于法律的。因而，原告要求开发商给予适当补偿是合法、合情、合理的。

　　对此，该市规划局表示，他们根据《南京市城市规划条例实施细则》的规定，核发相关规划许可证的具体行政行为，事实清楚，程序合法，原告的诉讼请求缺乏法律依据。开发商南京农垦土地房产开发公司也同样认为，自身行为合法，所谓的赔偿阳光权没有法律依据。

　　据悉，法院将在综合全案情况后再作判决。

　　作者：束宇

　　（来源：南京晨报）