作者：赵小婷
美国队中85%的好成绩由30多岁的“老将”取得，美国人说，30岁正是运动生涯步入巅峰的开始，俄罗斯跳水“沙皇”萨乌丁说：“只要有这个能力，我会跳到40岁。”而在中国体坛，30岁以上的“老将”却凤毛麟角，为什么中国体坛鲜有瓦尔德内尔那样的“常青树”，为什么有关的决策层在强调锻炼年轻人的同时，却不去潜心挖掘老将的潜能？
中国奥运赛场上老将乏人，除了“见好就收成了普遍心态”，“伤病恢复是大难题”等等原因之外，也和在推行《奥运争光计划纲要》过程中，重视金牌的数量、重视成绩、重视冠军而不重视培养成本有关。很少能够从媒体上看到国家有关部门有关奥运会金牌成本的翔实信息，尽管如此，从各种渠道透露出的一些信息表明，国家对于奥运体育的投资是巨大的。有人曾计算过，如果这次中国队获得30枚金牌，那么每枚金牌的成本就差不多是几亿元，真可谓世界上最昂贵的金牌。
所以，从经济学的角度讲，一个冠军运动生命越长，培养的费用就减少，由金牌产生的繁衍效益就越大越高。1983年，18岁的瓦尔德内尔第一次参加世乒赛，在团体决赛中负于蔡振华。但蔡振华当时无论如何不会想到，21年后的今天，当自己的徒弟刘国良都成为教练的时候，第五次参加奥运会的瓦尔德内尔还在球台上给中国球员制造着极大的障碍。老瓦自小在中国自费学习乒乓球，瑞典作为国家培养没有投什么资，作为运动员，他一个人抗衡中国五代运动员，不知道给他的国家节约了多少个亿的培养费用，也是用最小的成本换来了最大的产出，这就是瑞典这个并不贫穷国家的体育成本意识的聪明之处。如果说美国队中85%的好成绩由30多岁的“老将”取得，那么由此节约的培养费用肯定是一个让人咋舌的巨额数字；如果王义夫的运动生命早早结束，要取得今天王义夫能够取得的骄人战绩，不知道又要花费多少数倍于培养一个王义夫的费用。
因此，奥运会“瘦身”，节俭办奥运会，不但应该有场馆建设的“瘦身”，更应该有冠军运动生命的延长而“瘦身”，让体坛“常青树”由木而林，这样节约的奥运会费用决不亚于其他方面的节约。如何让冠军们的运动生命延长，这是摆在体育管理和科研部门的迫切问题。31岁“高龄”的荷兰游泳选手“女飞鱼”德布鲁因对于“老将”的见解也许就是答案之一：“这段时间，我几乎准备退役。我在考虑该怎样看待游泳在我人生中的地位。我到底是爱这项运动，还是只在乎名次。还有谁能比我更了解游泳，更热爱游泳呢？我害怕面对的不是游泳，而是失败。但我不能因为怕失败而放弃我的真爱。”
