梁勇
中国在举办2008年北京奥运会前，将至少派出包括省长、部长、科处等级官员以及部分高级工程师、大学教授和小学老师在内的十万人到英国进修培训。由于这一培训费用每年高达2.5亿英镑，许多英国大学及语言学校已展开激烈角逐（8月26日《新京报》）。
从现在到2008年奥运会还有4年，每年的培训费用高达2.5亿英镑，4年共计10亿英镑，将近18亿美元。这对还不够富裕的我们来说，将是一笔多么巨大的负担。
前不久，“鸟巢”工程被停工，原因是其设计与“节俭办奥运”的方针不相符。节俭办奥运是党中央的要求，硬件投入要遵循这一方针，与奥运相关的软件建设一样要注意节省投资，要追求投入产出的最大化。可是去英国培训，英国人赚取的利润高达70％，即我们将“送”给人家近13亿美元，这几乎与奥运场馆16.5亿美元的投资额相当，显然与“节俭办奥运”方针相违背。
其实，学习国际上办奥运的先进理念和经验，不一定非得要出国才行。一方面，我们曾多次承办过世界体育大赛，为成功举办奥运积累了相当多的经验。另一方面，我们国家多次组团参加奥运会，积极与举办国接触，也学到了不少东西。此外，我们国家越来越开放，对外交流非常频繁，我们可以间接地学习他们先进的理念和经验。
即便是我们的官员需要系统培训，也要经过精确策划、精密论证，尽量以最小的投入获取最大的回报。比如，可以大力缩小出国培训官员的规模。官员学成回国后，再由他们在国内对相关人员进行轮训。再比如，可以采取请进来的方式。培训班可以在国内举办，可以有针对性地聘请各国的专家进行授课，这样还可以避免出国官员全部在一个国家培训的视野局限。总之，只要我们贯彻“节俭办奥运”的理念，多想办法，就是不出国或者少出国，一样可以达到学习国际先进理念和经验的目的。
