几个月以前，山东省淄博市淄川区法院开发了一套规范化量刑软件系统，只要把被告人的犯罪情节输入电脑，只需几秒钟，就可以算出被告人应该判多长时间的刑期，很多人把这个叫做电脑量刑。
把电脑引入审判程序，这一举动一推出就引起很大的争议。昨天，央视《新闻夜话》就此专访了淄川区法院量刑规范化课题研究组的具体负责人、刑事庭庭长王红梅。
王红梅接受专访时，带了一台能量刑的电脑来，并当众向大家作了电脑是怎么量刑的演示。她表示，这是一个量刑规范化软件系统。王红梅以一个故意伤害的案子为例，经过选择罪名、点击犯罪事实等一番简单的操作后，电脑立即算出刑期是有期徒刑7个月。王红梅说，法官永远是定罪量刑的主体，但同一案件由不同法庭来审，可能会出现不同的结果，而量刑失衡也是世界普遍存在的问题。她说：“我们现在追求的是哪一种结果更加科学更加规范的问题。”据她介绍，自从使用电脑量刑以后，因为量刑失衡问题上诉的基本没有了。是花架子还是司法进步？反对电脑量刑的人引用西方一位非常著名大法官的话———法律本身就是经验，而不是逻辑。电脑量刑就是把一个法官必备的以前的经验扔掉了。也有人说，这种电脑量刑只是一个花架子，因为没办法触及到司法改革的真正核心，只是表面上的一个小的改变。但王红梅坚信，“我们实行现在的规范化量刑，总比过去那种估推式量刑的方式要科学，要进步。”（据新京报）
