据新京报报道，以往法官在给犯人判刑的时候，在法律规定的刑期里，判多少年，都是由法官自主裁量的，但是现在，山东省淄博市淄川区法院却改变了这一做法。就在几个月以前，他们开发了一套规范化量刑软件系统，只要把被告人的犯罪情节输入电脑，只需几秒钟，就可以算出被告人应该判多长时间的刑期，很多人把这个叫做电脑量刑。

昨天，央视《新闻夜话》就专访了淄川区法院量刑规范化课题研究组的具体负责人，刑事庭庭长王红梅。

天堂II 战乱魅影 用UC免费发450条短信 大奖新浪iGame免费抽 盛夏靓丽风景线

现场演示电脑量刑王红梅接受专访时，带了一台能电脑量刑的电脑来，并当众向大家作了电脑是怎么量刑的演示。她表示，这是一个量刑规范化软件系统。

王红梅以一个故意伤害的案子为例，首先进行选择罪名，是故意伤害。接着点击一下犯罪事实，本案被告人将被害人打致轻伤，选择轻伤，然后出现基准刑是6个月，有期徒刑6个月。在本案中，被告人主动赔偿被害人的经济损失80%，这样选择80%，从软件系统出现，因为赔偿了可以浮动基础刑16%，本案还有一个情节，被告人是累犯，刑满释放以后，两年之内又出现犯罪，根据法律规定，应该从重处罚，这样又出现了一个浮动，上浮25%，“在基准刑上浮25%，这样计算出刑期，量化刑是有期徒刑7个月”，王红梅说。

针对有人认为这是电脑判刑的说法，王红梅解释，这种理解应该说是非常错误的。她强调，法官永远是量刑的主体。电脑量刑应该说是法官在量刑的时候借助电脑工具，提高效率而已。

电脑来量刑仍需要法官有人说，电脑来量刑了，要法官做什么，法官在这个案子当中能起什么作用呢？

王红梅表示，这是对这项工作了解得不够。法官在案件中起到的是定性的作用，一个案子受理以后，首先进行开庭审理，查明事实，是不是罪案，罪还是非罪，然后再定性。是定盗窃罪，还是定抢劫罪，然后合议庭再合议这个案子的犯罪量刑情节，对于这个案子的影响力，每一步都是法官能动的过程。

王红梅当了10年法官，其中的5年是做刑庭的庭长，她也是第一次在判案过程当中用电脑。不过，在王红梅的庭里有7位法官，推行了这套电脑量刑后，同样一个案子由不同法官来审的话，结果都是完全一样的。到底是花架子还是司法的进步

有人质疑，用电脑规范量刑到底是花架子，还是司法的进步？反对电脑量刑的人就引用了西方一位非常著名大法官的话———法律本身就是经验，而不是逻辑，电脑量刑把法官必备的以前的经验扔掉了。

也有人说，这种电脑量刑只是一个花架子，因为没办法触及到司法改革的真正核心，只是一个表面上的一个小的改变。但她坚信，“我们实行现在的规范化量刑，总比过去那种估堆式量刑的方式要科学，要进步。”

王红梅表示，这一举动应该是能影响到司法改革。