据报道，为了流浪伤病动物的生存，广州的一群年轻人自发组织成立了一个流浪动物救助站，以募捐的方式照顾着十来只流浪狗。然而，他们的救助方式引发了许多募捐者的不满，因为，他们给“狗狗们”做狗床、狗门要600元，床板要500元，给“狗狗们”防雨防风的塑料布要花300元，请一位工人需要月工资1100元……募捐者们愤愤不平：“我们为狗狗付出爱心，只想流浪的小动物得到帮助，而不是如此奢侈地把钱花在不该花的地方……500元的床板，就是一个穷孩子一年的学费啊！”

天堂II 战乱魅影 用UC免费发450条短信 大奖新浪iGame免费抽 盛夏靓丽风景线

　　我无意把“兽权”和“人权”对立起来，更不想去责问这些人为什么不去关心社会里那些弱势群体的“人”，而要去关怀作为弱势群体的“兽”。虽然，他们说“每一个生命的生存权利都平等”，但事实是他们主动去关爱“兽”，却未闻他们积极去关怀“人”。透过这种“兽权”与“人权”的冲突，可以给人带来许多思考。

　　有些学者鼓吹说“中国要掀起一场‘动物福利’的启蒙”，“关爱动物是人类文明的表现”，“一个懂得尊重‘兽权’的民族，才会真正尊重人权。”这些大道理并没有错，可是，如果还有若干人尚未享受到“人权”的时候，张扬“兽权”是否有点本末倒置了？

　　作者：庞皎明