开考铃声响过，考生韩乐敏化名拿起高考历史上海卷，扫了一眼主观题后，一时愣住了：很多题目竟和考前辅导讲座上讲的一模一样！从材料、知识点到出题方式，讲座上的专家都讲到了。
韩乐敏就读于上海市同济中学。5月底的一天，有位历史专家去学校开讲座，一共讲了9道大题。记者一一对照笔记和高考历史卷主观题，发现笔记中的9道题目，竟然有7道和考
题惊人地相似，总分值达到71分注：历史卷主观题分值共90分。而专家给的答案要点和高考题标准答案几乎一模一样。多年从事教育测量与评价研究、熟悉高考命题程序的A教授，在电话里听到记者照读的全部内容后认为：这和高考试题已经八九不离十了！
做这次考前辅导讲座的人，是上海市杨浦高级中学的副校长、历史特级教师曹家骜。A教授认为，高水平的中学老师在考前猜到出题的大方向是正常的，“但没有可能这么多主观题，从材料到命题角度，再到标准答案的关键词都‘猜’得如此相同。”
高中历史老师李云凡完全不认同曹家骜的“押题”说。他推测，命题老师5月9日入闱注：即被招入命题组进入封闭状态之前，可能把要出的题目内容透露了出来。
A教授否认了这种可能性，“试题是入闱后命题成员的集体创作，没有一道试题不经过5次以上的集体讨论与修改，甚至彻底更换。”A教授介绍，上海市教育考试院高考命题的保密工作一向非常严格，有许多保密规定和措施。A教授认为，从学生考前的笔记内容看，如果试题真的是从命题组泄露出去的，那最早也要在5月下旬，因为按照工作程序，试题至此才可能有大致眉目，有的可能还会有重大修改。而曹家骜在同济中学做讲座的时间，恰恰是高考之前的一周，也就是5月底。
而关于有些上海历史老师会“押题”的说法，已经存在不止一天两天了。上海多家中学今年在高考前都请了历史专家来讲课，而一些专家讲的题目几乎全是今年高考真题。多名应届考生甚至称：“当初之所以选择考历史，就因为听说历史能够泄题，能考出高分。”据《南方周末》（来源：南京晨报）
