据新华社8月27日报道，今年8月中旬，上海传出一个消息：在2010年前，上海将安装20多万个监控摄像头，全面建立起“社会防控体系”。这一消息引发上海市民议论纷纷。一些市民说，为了威慑极少数犯罪分子，就得让广大市民走在马路上浑身不自在吗？
面对公众的质疑，政府有关部门、公安机关也站出来回应了：“监控探头的最大作用就是治安防控”，建立起摄像头密布的社会防控体系有益于城市管理。也有专家佐证说“有
关政府部门在公共场所的电子监控并未违反现行的法规”，因为，中国还没有哪一部法律法规，全面规定公民的隐私权。
诚然，上海市的做法是出于维护市民安全，搞好社会治安、做好城市管理的良好动机；但是，街头每隔三四百米一个摄像头（甚至更多），而且全天候不停地监视着，多少让人感觉不舒服。如果说银行、监狱、车站、码头等出于安全需要有必要安装摄像头之外，在街道、街头密布摄像头就不得不令人产生疑问了。这种举动的产生，我看还是源于公权对私权的不尊重，是那种期盼尽善尽美的思想，导致了一种错误的做法———更可能是借助专制、强制的手段，无视公民的私权而将这种想法付诸实施。
打击犯罪、维护治安那是公安机关的天职，可是，为了减少犯罪率，为了有利于公安机关对案件的侦查、取证就必须在街头密布摄像探头吗？维护社会治安，做好城市治理，公安机关可以勤出警巡逻，对各种违法犯罪行为进行严厉打击，及时对各种突发事件进行处理……总不能因为为了公安机关打击违法犯罪行为的方便，而牺牲了公民的隐私权———哪怕谈不上隐私，街头到处都是摄像头，会给人的心理上造成多大的压力呀。我想，纳税人花钱供养着政府，除了希望能得到政府提供的公共服务外，还有重要的一点，就是希望政府不要过多地干预公民私人的生活，窥视个人私密，给人造成不必要的心理压力。
