举办奥运会必须以“烧钱”为代价？
雅典奥运会进行到现在，整体上来看是基本“成功”的，然而，为了本届奥运会，雅典乃至整个希腊却也付出了巨大的代价。据有关报道，希腊政府日前已经确认，希腊为举办奥运会的支出已高达70多亿欧元。有专家甚至估计，等到奥运会全部结束，希腊的总投入将超过100亿欧元。根据这样的数字，雅典奥运会将是继1980年前苏联莫斯科奥运会后，最为“
烧钱”的一届。在莫斯科之前举办奥运会的蒙特利尔亏损了10亿美元，蒙特利尔的纳税人至今仍在交纳为还债而设立的一种特别消费税。
作为对奥运会百年后重回故乡的礼物，雅典奥运会在申办和筹备过程中，一直宣称要举办一届商业色彩最淡的奥运会。因此，奥运会70多亿欧元开支中的绝大部分，是由希腊和雅典政府财政承担下来的，而没有像以往奥运会一样通过商业运作和市场开发来消化。有专家预计，明年希腊政府的财政赤字将高达4％，连续第3年超出欧盟“稳定与增长公约”所规定的3％的上限。为此，整个希腊在今后10年里都将不得不背负沉重的还债负担。
欧盟最新修订的统计数字显示，由于工程的前松后紧而增加的“赶工费”，以及安全保卫费用的增加，雅典奥运会的预算将出现约18亿欧元的缺口，达到希腊GDP的3.2％。日益扩大的财政赤字将威胁到希腊在奥运后经济的持续增长，有预测指出，2005年希腊的经济增长将下降至9年来的最低点，为3.3％。希腊副财长佩屈斯杜卡斯明确表示，“短期内”举办奥运会的成本不可能收回。经济学家则担忧“这些额外花销造成的恶果将影响希腊数十年”。“后奥运经济”是否真的不可避免？
所谓“后奥运经济”就是指奥运会举办前后在举办城市乃至举办国在经济发展上形成的前后差异。根据以往历届奥运会的举办情况来看，在奥运会举办之前，举办地往往呈现出经济一派繁荣的景象，而在奥运会结束之后，暴涨的经济大潮往往会出现猛然倒退的局面。尽管雅典奥运会在举办之前已经充分考虑了这样的恶果，但由于在宏观调控以及微观措施都出现了严重失误，最终导致了雅典奥运会也无法逃避“后奥运经济”的影响。
是不是“后奥运经济”就真的不可避免吗？一位体育经济学家认为，“后奥运经济”完全可以得到有效控制。该人士表示，一方面需要政府提前预防、严格控制，采取各种方法来防止爆炒奥运经济。同时，应该拿有形资产把无形资产做好做精，回补无形资产，这样互相促进，才会实现经济与奥运的良性互动。此外，要采用市场的运作模式，增加供应渠道，包括引入竞争、采取国际招标、增加透明度、强化制约、监督机制等市场化的一系列做法。
