至关注：纯粹经济新闻竟成轰动“由头”(图)

http://www.sina.com.cn 2004年08月28日16:14 金羊网-羊城晚报

　　“中国身份证日本造”以讹传讹　民族自豪感遭遇不必要“误读”

　　正在中国六个城市发放的第二代身份证，由日本企业制造？

　　这还了得！这则以讹传讹的报道引起民众感叹、愤怒、呐喊……一时间，举国上下诘问、追踪、澄清，最后公安部出面日本企业只做些“下游”活，关键和机密的活还是咱中国人干。

　　然而，事实究竟该如何还原？

　　新华社消息开始很“寂寞”

　　最初引起国民激愤的是《中国青年报》8月24日的一篇评论：《第二代身份证日本造国人民族自豪感何在》，随后几天这篇文章及其追踪报道引起大小网站和传统媒体的热炒，网民和读者也是评议如潮，而这篇文章的“燃情”依据是：《国际先驱导报》驻东京记者日前报道，中国6个试点城市的第二代身份证的印制业务将交由一家日本企业担任……

　　其实，8月19日《国际先驱导报》的报道九成多是写日本富士施乐如何开辟中国市场，涉及身份证的只有两句话：“我国第二代居民身份证的换证工作正在上海、杭州、深圳、天津、北京和广州等6个试点城市中顺利进行。由于第二代身份证完全采用彩色数码照片，因而对身份证的印制要求很高。但是，这一巨大市场却被富士施乐一家全面抢占了”。

　　昨日下午，记者越洋采访到该文的作者———《国际先驱导报》驻东京记者陈锐。陈锐说：前两天我已经通过网络看到了《中国青年报》上的评论以及一些网友的反应，我根本没想到我写的一篇很纯粹的经济新闻竟然掀起如此大的讨论，这完全是无中生有。

　　他说，当时我写这篇新闻的初衷只是想叙述一下日本富士施乐进军中国市场的整个过程，传给编辑的稿件也并没有提到日本富士施乐造中国第二代身份证的事情，是后来编辑加上去的。

　　于是记者昨晚又联系上该文的编辑吴婕。吴婕接受本报记者采访时称：当时为了让稿子有一个新闻由头，显得更有时效性，我就在新华社的数据库里面调了一条相关消息作为由头，即8月16日新华社发的《第二代居民身份证印制市场被富士公司全面抢占》的第一段。吴婕说：我根本没有想得那么复杂，就当它是一条普通的经济新闻来做。

　　记者随后在新华网上找到了这篇原文，全文不足500字，第一段被《国际先驱导报》引用的。让人纳闷的是：国内权威通讯社的一篇已公开的消息，在网上寂静地躲了几天后，因被编辑借用了一段做“由头”，不曾想掀起轩然大波。

左图：第二代身份证今年试点发放　吴万生　摄

　　提供设备“引”成参与制作

　　新华社原稿，主要讲日本富士施乐的彩色打印机为何能在公安部第二代居民身份证制证专用打印机招标项目中中标，这跟评论中所提到的第二代身份证由日本企业来制作完全是两码事———只是由日本企业提供印刷设备，并不是由其参与制作。随后公安部的公开澄清中，也是同样的表述：为确保证件质量，经公开招标，选用包括富士施乐、惠普在内的打印设备，用于二代证表面照片和文字信息的打印；但所有的第二代居民身份证均由公安机关制证中心（所）印制，制证过程是在安全可控环境下进行的，不存在身份证由外国企业印制的问题。

　　但评论为何“引”出另一番内容？这主要是因为新闻的操作规律和不完全引用引起了人们对原文的误读。

　　陈锐在接受本报记者采访时称，只要我们简单分析就知道，中国人自己的身份证的制造权怎么会交给日本人呢？人家只是提供打印机这样的技术设备，而居民信息由制证中心采集并打印在卡体上，其中，制造卡体的化学材料、采集信息的电子设备、芯片以及防伪技术等上游工作均系中国技术，公安机关取回坯型后进行打印和芯片输入，又怎么会出现公民个人资料泄密？

　　情感误读源自错误事实

　　然而这一新闻误读为何引起民众聚焦？

　　居民身份证记载着每个人最贴身的基本信息，也是个人最基本的隐私，因此正在进行的第二代身份证换证，一直是国人关注的；因为历史和现实，国人对日本情绪十分敏感，如果有人说：中国人的隐私有可能完全被日本企业掌控，其结果可想而知。

　　前日，当公安部出面澄清事实后，人们在检视事实的误读是因何而起时，有更多的网民在论坛上也同样在反思：我们的爱国热情或民族自豪感，是不是在某些方面也存在“误读”？

　　其实，日本一些先进技术如家电和汽车制造等，我们已经心安理得的拿过来；而中国的一些价廉物美的消费品也远销日本，日本百姓也乐而享受。如果我们将爱国热情和民族自豪感无原则地泛化和“画地为牢”，只会造成不必要的误读。

　　昨晚，当事人陈锐颇有感触地说，中国人还是要理性地看待日本的一切，我们不希望别人妖魔化我们，我们也不要盲目地妖魔化别人。

　　本报记者　谢孝国　实习生　刘蓉

　　（日京／编制）

	天堂II 战乱魅影	用UC免费发450条短信
	大奖新浪iGame免费抽	盛夏靓丽风景线