据《法制晚报》8月27日报道，中国消费者协会根据近日广东某旅行社在其推出的国内游VIP系列团中向消费者提出“如果服务满意，请支付导游小费（20元/天）”的明确要求，公开发表了对于索要小费的观点—————预收小费涉嫌变相索要，指出消费者有权拒绝经营者的强制交易行为。
众所周知，给导游塞小费，在有些国家确实有这样的惯例。可在国内，有没有必要在
这些事情上“与国际接轨”？我认为大可不必。
任何事物的形成，都有一个历史过程。而任何事物，都没有百分之百的正确，也没有百分之百的荒谬。就导游小费这件事来说，国外已经形成传统，就自有他们的道理；而国内目前还没有这个传统，当然也有冷淡小费的理由。传统没有好与坏之分，我们完全没必要去刻意地学习模仿人家的传统。
在导游小费这个问题上，我们倒要防止另外一个倾向：给导游塞小费的事一旦开了个头，一些不良导游会以“惯例”的名义堂而皇之地强索。而一个旅游团队，如果有人给，有人不给，不给的人肯定会担心会被导游“另眼看待”，从而即使不情愿，也要掏腰包。如此这般，高兴的是导游，尴尬的是游客。所以我认为有愿意给的尽管去给，但不要人为地造就所谓的“惯例”，不要给人造成“不给不合适”的心理压力。
作者：马龙生
