反贪局长住宅爆炸案的三个信号 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月30日04:35 京华时报 | |||||||||
作者: 康劲来源: 《中国青年报》 据《法制晚报》报道,8月20日,河北省邢台市检察院反贪局局长李会生的家中发生爆炸案,其妻子严重受伤,现已双腿截肢,眼部、面部伤势十分严重。警方经过勘察后已经认定这是一起蓄意谋杀案。
虽然目前该案真相还不为人所知,但因为被害人的亲属李会生的身份非常特殊,因而也引起社会各界的广泛关注和猜测。作为反贪局长,其家人何以会遭此不幸?从这起案件,人们自然联想到当前反腐败斗争的艰巨与复杂,也自然会为一些反腐干部的个人和家庭的安全担忧。除此之外,反贪局长住宅爆炸案和当前舆论对此案的疑惑,还为我们传递出了几个特殊的信号。 信号之一,反腐败斗争正在逐步升级。在反贪局长住宅爆炸案中,警方已经证实,凶手是用触发式爆炸装置和烈性炸药。这说明腐败分子已经不满足于使用普通的暴力手段来对抗反腐败斗争了,而是企图使用更加猛烈的恐怖主义手段,向整个社会公开发出威胁信号。 信号之二,反腐败不是单纯正义者和腐败者之间的较量。反贪局长住宅爆炸案发生后,有许多人会建议加强对反贪干部个人和家庭的生命安全的保护,对此我完全赞同。但是,我认为这种保护只能是一种阶段性的策略手段。根本问题在于,反腐败斗争必须走出正义者和腐败者个人较量的狭小天地,要依靠更加健全和严密的正义制度,而不是依靠一两个正义的个人来对抗腐败势力。过去,我们总是希望出现正义的高层领导和正义的司法干部,依靠他们战胜腐败。用这种反腐败模式,对付那些以权谋私的“小偷”或许管用,但要对付更高一级的腐败就会束手乏策。可以说,反贪局长住宅爆炸案给当前的制度反腐提出了更高要求。 信号之三,不当的沉默可能传达出使人误解的信号。反贪局长住宅爆炸案发生在8月19日清晨,局长妻子重伤,单元4户居民受损。对这起轰动性新闻,8月20日,《燕赵晚报》只报道了当时目击者的见闻,22日,《法制晚报》记者专程采访后在报道中也未见更多信息,这使社会舆论产生了许多疑惑。如果有关方面始终不出面做权威的解释和说明,正义的声音和建设性的举措不迅速占据高地,那么,就有可能在传递错误的信号,引导人们对此案进行错误或者歪曲的理解。摘编自《中国青年报》8月26日文/康劲 | |||||||||