四川新闻网-成都晚报讯
据中国经营报报道，8月24日上午9时，上海第一中级人民法院8楼24号法庭，一场3.5亿元人民币的借款合同纠纷开庭审理。以抵押来获取逾6亿元贷款的上海地产（0067.HK）旗下上海逸和龙柏酒店有限公司（以下简称“龙柏酒店”）及上海宏兴房地产有限公司（以下简称“宏兴房地产”），遭债权人上海浦东新区六里农村信用合作社（以下简称“上海农信
社”）循法律途径，要求接管人安永交出有关资产的接管权后，却被以贷款合同无效为由告上法庭。
提篮桥监狱五监区一分监区，番号为38440的囚徒周正毅，这位曾经的“上海首富”的资产争夺战随着这次庭审而再次引人注目。去年4月11日，龙柏酒店与上海农信社签订贷款协议，以龙柏酒店作为抵押，向后者贷款3.5亿元人民币，原计划收购海鸟投资旗下的瑞峰酒店公寓。
银行放贷后，该笔贷款中的3.47亿元被存入龙柏酒店在富友证券开设的账号，后来这笔巨款不知去向。此前一个月，龙柏酒店刚刚被农凯集团香港上市的旗舰——上海地产收购，成为其全资子公司。周正毅案发后，安永会计师事务所成为上海地产的接管人，也同时接管了龙柏酒店的这笔债务。如今，安永成为各债权人的最大阻力。7月15日，上海一中院裁定，上海地产旗下的龙柏酒店及宏兴房地产须分别向上海浦东农信社偿还约3.55亿元和3.01亿元贷款以及利息，合计高达6.56亿元。
根据这份公告，一中院裁定冻结龙柏酒店及宏兴房地产所有银行存款，不足部分将采取查封、扣押、变卖两公司的等值资产来支付。上海农信社作为债权人，可以行使强制执行收回抵押物的权利。但龙柏酒店和宏兴房地产两公司向法院申请暂缓“执行偿还贷款通知”，同时以贷款合同无效为由，起诉农信社，把农信社告上法庭。
原告龙柏酒店认为农信社和周正毅恶意串通，虚构贷款用途，因此提请法庭裁决该资金贷款合同和抵押合同无效，免除原告责任，并要求农信社归还约993万的贷款利息，以及这笔已支付利息产生的约399万利息。被告上海浦东农信社认为，这只是农信社与独立法人龙柏酒店之间的借债还钱，是“再简单不过的案子”。
