岛内党派各唱各调 台第二阶段“修宪”前程未卜 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月30日09:56 中国台湾网 | |||||||||
中国台湾网8月30日消息 据台媒报道,“立法院”临时会通过台湾“宪政”史上首次由“立法院”完成的“宪法”修正案,正式启动了“宪政”改革的工程。不过,朝野阵营都认为,“宪政”改革仍需要后续的配套措施,第二阶段的“修宪”方向不但关系台湾的未来,也对各政党的消长有重大的影响,而朝野对于“宪政”改革的主张,将影响第二阶段“修宪”的成败,因而朝野各党团纷纷提出自己的“宪政”主张。
国民党“立法院”党团书记长黄德福表示,此次“立法院”通过“宪法修正案”可说是一连串的“误判”所造成,在误判加上民意的压力下,“立法院”才有如此罕见的共识,顺利完成此次“修宪案”,进行第二阶段的“修宪”时,朝野政党能否继续拥有高度的共识,绝对是关键。 对于陈水扁宣示二○○六年催生台湾“新宪法”,并将以公民投票决定“新宪法”的版本及内容的主张,黄德福表示国民党倾向以体制内的方法进行“修宪”,经过“国会”程序修改“宪法”,以反制民进党的体制外“制宪”。 亲民党“立法院”党团总召集人刘文雄表示,“宪政”改革必须完整,绝对不能只改半套,所以亲民党下会期将积极推动第二阶段“修宪”,包括绝对多数的选举制度、建立权责相符的“立院”阁揆同意权、各项选举制度的整合及“国会”改革的配套。亲民党“立委”周锡玮指出,三权分立以及“内阁制”,将是亲民党未来“宪政”改革的方向,党幕僚也建议,将虚位“元首内阁制”、三权分立、独立检察官制度等主张,做年底“立委”选举的共同政见。 而民进党对于未来的“修宪”方向,则与泛蓝阵营明显不同。民进党“立委”林浊水表示,不论未来当局体制改为“总统制”或“内阁制”,在现行台湾的政治体制下,几乎都不适合,因此他认为只有调整现行“半总统制”,改采绝对多数、“总统”主动解散“国会权”、“总统”可主持部长会议以及“国安会议”等方向,不过目前党内意见仍然非常分歧,有待进行整合。 台联党则根本反对第二阶段“修宪”,台联党“立法院”总召集人陈建铭强调,台联党目标放在制订“总统制”、“三权分立”等主张的“新宪法”,没有任何与民进党协商“修宪”的想法。(潇凝) | |||||||||