作者：王比学
人民日报近日刊登了一则题为《河南：换届换楼，百姓发愁》的消息。说的是河南省项城市范集乡政府换届后在乡干部工资都发不出的情况下，又在基本农田里建起一栋豪华欧式办公楼，引起当地群众强烈不满：“为啥不到6年又搬迁乡政府？”
河北省景县北留智镇的做法却与之相反。早在2002年，镇党委就拿了准备建办公楼的钱为34个村通上了油面路，农民再也不为“行路难”犯愁了。当地老百姓说得好：“镇委那些平房，后面都顶上柱子了，人家不盖新楼先修路，我们再不能有意见了。”
正反事例，发人深思：豪华的办公楼究竟给谁看？是乡镇政府的外在形象重要，还是老百姓的生活重要？
政府的办公楼是气派了，乡政府的脸上似乎也有光了，但乡政府离老百姓的心则更远了。不顾老百姓的生活困难，不管基层干部工资是否能发出，不切实际地盲目追求豪华，是一种败家子行为，只能引来老百姓的反感。
试想，如果每一任地方领导上任伊始就“喜新厌旧”另盖办公楼的话，有多少老百姓的钱财经得起这么折腾？
一个靠吃财政饭的偏僻乡镇，盖豪华办公楼的钱从哪来？或是借，给后任留下大的债务窟窿；或是挪，占用各项专项资金，包括干部的工资。无论是借还是挪，都来自纳税人的腰包，纳税人有权利了解自己的钱是否用到正当之处。
也许有人认为，只要纳税人的钱没进个人腰包，为集体所用，就不算腐败。但我认为，这是一种集体腐败行为，也应将其决策人列为腐败惩治的对象。因此，对于那些已建立起来的豪华办公楼，审计部门有必要进行审计，看看是否存在“黑洞”，给纳税人一个“明细单”。
执政为民、艰苦奋斗，是政府部门的重要守则，可是透过这些豪华的办公楼，我们看到的却是个别地方以及某些领导奢华无度、铺张浪费的作风。
当然，随着经济的发展，只要条件允许，也应改善办公条件，但这与追求豪华、铺张浪费是两码事。在动用大额公款改善办公条件的问题上，一要严格按照有关规定，防止贪污浪费；二要提倡群众优先，先把群众迫切需要解决的问题处理好；三要加强审计和监督，绝不能让群众的利益受损。
