关注"学驾考驾"(2):严格统一定价=教学质量? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月31日01:36 燕赵都市报 | |||||||||
本报记者 刘丽普 运管处:2600元,不能高,也不能低 记者注意到,石家庄市运管处发给各驾校的通知要求,各培训单位认真执行通知内容(2600元培训费标准),届时还要对收费情况进行检查。记者也从市运管处严树业副处长那里
对此,省物价局有关人员认为,既然物价部门制定了收费标准,就应该按此标准实施;不过,也有人认为,在市场经济体制下,很难想像实行统一定价后,失去价格调节的市场竞争会是怎样一种状态。 学者:统一定价剥夺消费者选择权 河北经贸大学青年经济学者田学斌分析说,驾驶员的培训质量不仅关系到驾驶员个人安全,还关系到公共安全。政府职能部门应对驾培市场起到其监督作用。 另外,田学斌也认为,在市场经济条件下,人们的需求是多种多样的,各驾校的硬件设施、培训质量也不尽相同,统一定价势必剥夺消费者选择的权利。同时,对条件不同的驾校实行统一收费,对驾校而言也不公平。在一定意义上说,这也属于“垄断”。 田学斌认为,驾培费用多少应进行有多方参与的听证会,进行调查和论证。至于认定价格的高低,让市场运行来判断。 田学斌说,比较理想的状态应该是,培训和考试完全分开,实现驾培市场的市场化。就像高考一样,考试的门槛很高,学员可选择不同培训方式,只要通过考试就能拿到驾驶证。各个驾校应在一个公平的市场环境中竞争,让消费者有多种选择方式。统一定价,消费者失去“发言权”,利益反而受损。 有关人士:主要症结还在考试 事实上,石家庄市驾培市场恰恰没有真正实现市场化。据业内人士说,目前运管部门要求各驾校收费2300元,而事实上,不仅有个别没有资质的所谓的“驾校”低价招生学员,一些有资质的驾校也没有按此标准实行,偷偷压低价格,导致培训质量缩水。他们认为,不正当竞争打乱了石家庄驾培市场的秩序,其主要症结应该在考试这一环节上。 如何规范考试这一环节,成为人们关心的话题。(欢迎广大读者发表自己观点和建议。8631262) 读者声音:关于驾校收费提高的争议 本报讯昨日本报《驾校收费咋就蹿到2600元?》后,很多读者打来热线发表看法。绝大多数读者认为2600元的价格难以接受。另外,不少读者提出疑问:价格提高,质量就能提高?为何不开一个听证会来听听老百姓的意见? 张先生:统一定为2600元,还是计划经济的产物。如果说是1997年的标准,而当时汽车是怎样的价格,有多少市民拥有私家车?培训价格提高了,而相应的培训质量上去了吗?当时培训时间是多长(最长达7个月),现在又是多长(40多天)?能这样比吗? 徐先生:加强管理不能通过提价来实现,涨价所依据的经营状况摸底也很不令人信服,应该召开听证会。 邓先生:我不明白为什么车越来越便宜,而上驾校考试却越来越贵。 王先生:在我看来,政府部门出面提高培训费的价格有点“画蛇添足”,没有利润的事,企业自然不会做。 姜先生:考一个会计师、注册师是四五十元,为什么考驾驶本这么贵? 田先生,我认为培训作为一个行业,就应该有竞争,不该统一收费,应该把严“考试关”,在哪儿学并不重要。(本报记者刘丽普、实习生王丽整理) | |||||||||