据《海峡导报》22：15供本报消息今年，厦门市思明区教育局在推荐入读外国语学校（也简称“英中”）的名额时，规定性别比例为3：2，这一做法使得成绩优秀的赵同学落选，于是，赵同学状告思明区教育局侵犯了他平等受教育权，要求思明区教育局撤消男女比例的规定，许可其入读外国语学校。今天，思明区法院开庭审理了此案。

　　12岁的赵同学今年从金鸡亭小学毕业。他在小学毕业考试中，语、数、英三科全部优

玉兰油欧莱雅等6折起 用UC免费发450条短信 大奖新浪iGame免费抽 盛夏靓丽风景线

秀，总分为全校第二名，英语成绩并列全校第三。金鸡亭小学的推荐名额为5人，如果没有性别比例限制，赵同学应该在这5个名额之内。但由于思明区教育局确定推荐入读的性别比例为3：2，结果，两个成绩比他低的女生上了外国语学校，而他却没有被推荐。

　　赵同学认为，思明区教育局限制男女生比例的行为违反了我国宪法和教育法“公民不分民族、种族、性别……依法享有平等的受教育机会”等规定。虽然思明区教育局规定男女比例的做法，是根据市教育局的72号文件，但这个文件没有法律、法规依据，是无效规定。

　　其实，市教育局这样的规定已有多年，但为此规定提起诉讼，这还是头一次。

　　英中招生能不能限制男女比例？

　　在昨天的庭审中，双方对“外国语学校初招能不能限制男女比例”这个关键问题进行了激烈的辩论。

　　思明区教育局答辩称：外国语学校是国家为了培养更多的外语人才而专门设置的特色学校。由于女生在小学阶段成绩比男生高，往年招的女生数都占80%以上，但男生在高中阶段成绩提高较快，如果不考虑性别平衡，则外国语学校将变成女子学校，也体现不出其应有的特色及教育质量，所以，市教育局72号文件对男女生比例的意见是对男女生性别平衡的保护。

　　思明区教育局还提出，根据《义务教育法》规定，赵同学享有的权利是就近入学保障，教育局已履行了职责，就近安排赵同学入读金鸡亭中学，因此，原告依法享有的接受九年义务教育的平等权利没有受到侵犯；但有没有资格入读好的特色学校，不是法律意义上的权利。

　　第三人外国语学校则答辩称，男女比例的规定不仅不是性别歧视，相反，正是保护男女都有平等机会。

　　赵同学的代理律师认为，科学证明，女生的语言能力特别是在早期比男生好，那么作为英语特色学校，就意味着女生会比较多。就像工科学校，女生自然比较少，清华大学就有很多“和尚班”，那怎么办呢？难道可以去强行限制男生数量，让女生多进去几个吗？这种自然规律的东西就是一个平衡。所以在义务教育阶段就去做性别控制没有意义。他认为，这种人为的性别控制，是主观任意的长官意志。更重要的是这个规定不合法，作为一个行政单位，任何规定都必须有法律依据。（来源：重庆商报）