14种情形可确认法院违法 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月02日05:12 四川新闻网-成都晚报 | |||||||||
四川新闻网-成都晚报讯 据新华社电 最高人民法院日前出台审理人民法院国家赔偿确认案件司法解释,以列举的方式明确了14种可以确认人民法院违法的具体情形。 根据司法解释的规定,公民、法人或其他组织认为人民法院及其工作人员的职务行为
最高法院有关负责人指出,如果出现其他14种具体情形之外的、又必须确认违法的情形,司法解释规定了“违反法律规定的其他情形”的“兜底”款项。人民法院在审判实践中,可以适用此项作出确认。这一司法解释自10月1日起施行。 新闻对接 确认法院司法行为违法 人民法院承担举证责任 据新华社电 最高人民法院日前出台的一个司法解释明确规定,在确认人民法院司法行为违法案件的审判中,适用举证责任倒置原则,即作出原司法行为的人民法院承担举证责任。 最高法院有关负责人解释说,原司法行为是法院作出的,法院应当掌握作出原司法行为的事实和法律依据,而且,审理确认案件的也是人民法院,与确认申请人相比,法院明显占据优势地位。为切实保障确认申请人的合法权益,体现司法公平原则,确认案件的审理,在一般情况下,适用举证责任倒置原则,以减轻确认申请人的举证责任。 14种确认法院违法的具体情形 1、人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者事实不清、证据不足,释放后,未依法撤销逮捕决定的; 2、查封、扣押、冻结、追缴与刑事案件无关的合法财产,并造成损害的; 3、对没有实施妨害诉讼行为的人、被执行人、协助执行人等,采取或者重复采取拘传、拘留、罚款等强制措施,且未依法撤销的; 4、司法拘留超过法律规定或者决定书确定的期限的; 5、超过法定金额实施司法罚款的; 6、违反法律规定采取或者解除保全措施,给确认申请人造成损害的; 7、超标的查封、扣押、冻结、变卖或者执行确认申请人可分割的财产,给申请人造成损害的; 8、重复查封、扣押、冻结确认申请人财产,给申请人造成损害的; 9、对查封、扣押的财物故意不履行监管职责,发生灭失或者其他严重后果,给确认申请人造成损害的; 10、对已经发现的被执行人的财产,故意拖延执行或者不执行,导致被执行的财产流失,给确认申请人造成损害的; 11、对应当恢复执行的案件不予恢复执行,导致被执行的财产流失,给确认申请人造成损害的; 12、没有法律依据将案件执行款物执行给其他当事人或者案外人,给确认申请人造成损害的; 13、违法查封、扣押、执行案外人财产,给案外人造成损害的; 14、对依法应当拍卖的财产未拍卖,强行将财产变卖或者以物抵债,给确认申请人造成损害的。 | |||||||||