中国古琴大赛遭质疑

http://www.sina.com.cn 2004年09月02日10:39 南京报业网

　　【南京日报报道】8月29日，首届中国古琴大赛落下帷幕。然而，当天张贴在北京科技大学会议中心的获奖名单，却被部分参赛选手和家长撕毁，甚至少数获奖选手也拒领获奖证书。他们认为，此次大赛的评奖过程中存在暗箱操作，获奖者大多是评委的学生，而主办方中国民族管弦乐学会秘书长杨青更是最大的赢家，其参加决赛的4名学生分别获得了金银铜奖。

	燃烧战车火爆玩	史诗大作倾情放映
	新浪点点通个性天气	400医院专家为您解答

　　选手质疑比赛公正性

　　8月23日，全国有近180名古琴爱好者在通过初赛后，来京参加首届中国古琴大赛的复赛和决赛。选手刘彦忠专程从云南昆明赶来参赛，他告诉记者：“当我演奏完决赛的曲目后，许多选手都向我祝贺，认为我表现突出很有希望获奖，可是结果出来后却名落孙山。”令他想不通的是，一些在比赛中不断出现断音和错音的选手却获得了名次。不少选手认为，此次大赛没有评审标准、没有公开亮分、统分环节缺乏监督，是在不公开的情况下“暗箱”操作，以至于获奖者大多是评委的学生，而大赛主办方中国民族管弦乐学会秘书长杨青更是最大的赢家，其参加决赛的4名学生获得了金银铜奖。

　　主办方称无暗箱操作

　　于骥舟曾多次联系中国民族管弦乐学会会长朴东生，要求公布评分手稿及比赛录像，但朴东生均以“保护评委”为由拒绝了。对此，于骥舟表示不解：“保护评委？难道选手就不该被保护吗？”

　　针对选手和家长提出的其他疑问，朴东生解释说，没有评审标准是为了给评委绝对的自由权。统计分数时没找公证员，是因为觉得此次大赛的复赛决赛只有近180人参加，是个“小项目”，没有必要，况且组委会自己设有监察组。朴东生还为杨青辩护道：“从筹备大赛开始他一直忙于会务工作，没有参与打分。因为他名气不大，也不是教授，所以他的学生获奖成了奇迹。”

　　杨青则表示，此次古琴大赛的评委还不是很成熟，他们较喜欢坐着弹唱的传统表演方式，不能接受比较活泼的现代表演方式。而他获奖的学生多是用传统的方式来演奏的。

　　评委不知道统分情况

　　此次大赛的评委、作曲家刘峪升对选手的质疑不以为然：“每次各种比赛都会有人不满，除第一名外。”

　　评委会副主任吴钊则对评分是否公正的问题不置可否，但他透露，手稿被统分组收走后，评委不知道统分情况，不能监督检查，“我不方便总结是否公平、公正，但是看看获奖选手他们的老师是谁，你们就知道了。”京华

　　(编辑　草非)