业主不服物管出租墙壁做广告 全国首例侵害墙体租赁权案宣判 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月03日06:27 都市快报 | |||||||||
案由:租赁合同纠纷 案情实录: 全国首例业主告物管侵害墙体租赁权案日前在湖州市中级法院宣判。物管擅自出租墙体被判侵权,但因诉讼主体弄错,告状的业主赢了道理,却输了官司。
德清武康镇的东湖大厦在当地蛮有名气。大厦共有6楼,德清县农业局是第6层的业主,由深越物业管理部管理。 去年9月中旬,办公楼顶端墙体连同楼顶竖起了巨大的广告牌,有200多平方米。深越物业把朝南的墙体连同楼顶出租给了广告公司,签的广告位租赁协议说,租期3年、租金共2万多元,用来安装广告和相关设施。 今年3月,德清县农业局以业主身份把深越物业告上了湖州中院,要求判决深越物业和广告公司签的租赁合同无效。 法院审理后判决说,大厦全体业主对大厦共用的墙体有所有权和使用权,深越物业未经授权,擅自签协议出租墙体做广告,已构成侵权。但租赁合同是物管和广告公司签的,农业局作为合同外的第三人,无权要求确认合同无效,判令农业局败诉。 律师说法: 浙江六和律师事务所刘成林律师说,广告大战无所不在,这几年,高楼大厦的墙面、屋顶几乎都安装了广告。出租广告位利益挺大,墙体、屋顶是所有业主的,广告租赁权也归业主,但因为全体业主很难统一,这让建设单位、物管钻了空子,这几年业主为此闹的纠纷也蛮多。 去年9月1日实施的《物业管理条例》,明确了全体业主依法享有物业共用部位、共用设施的所有权或使用权,建设单位不得擅自处分。这之后,一般来说,类似的广告收益,都是由业主委员会授权物管处理。 按此规定,东湖大厦屋顶立面属大厦全体业主共同共有,在未征得大厦业主同意或追认的情况下,建设单位和物管都无权出租或转让。深越物业未经授权,出租墙体做广告,已侵犯了全体业主的所有权。 农业局作为业主,可以维权,但《物业管理条例》同时规定,对针对全体业主的事,要由业主选举出的业主委员会管。农业局作为业主之一,维权也要通过业主委员会。官司主体弄错,农业局虽占了理,输了官司很正常。农业局可联合东湖大厦全体业主,另行提起侵权之诉。(欢迎各大律师事务所提供与老百姓关系密切的案例) (都市快报) | |||||||||