南国时评：学校不是“学店”

http://www.sina.com.cn 2004年09月03日09:10 新桂网

　　最近，教育部公布了对西安音乐学院借招生乱收费一事的处理结果，学院招生办主任被免职，教务处长和主持工作的财务处副处长受到党内严重警告处分。但是校方仍辩解，“收费合情合理，只是不合规定”。家长咨询退款却被告知：“要退可以，写个申请，连钱带人一块退。要想上学，就别参与这事”（见本报今日第25版）。

　　看到这条消息，令人气愤，这是学校吗？

	燃烧战车火爆玩	史诗大作倾情放映
	新浪点点通个性天气	400医院专家为您解答

　　想起朱自清先生的“学店”喻。早在1925年，他在《教育的信仰》说过：无论是办学校的、做校长的、当教师的，都应当把教育看成是目的，而不应当把它当做手段。这就是“教育的信仰”。如果把教育当作手段，其目的不外乎名和利。朱自清先生说，教育失去信仰，学校就会变成“学店”。

　　西安音乐学院是不是一家“学店”呢？我看是。请看调查，西安音乐学院借招生收取“捐款”始于1995年。知情人士说，开始借招生收费时，只针对外省考生，“再后来，他们只对成绩在前10名的不收费。到这一两年，干脆就全部收费，除了极个别交不起钱的特优生外，每人最少收3万，校内职工的子弟也只是减半”。“10年来，西安音乐学院仅借招生向学生收取的费用近3个亿。”

　　十年非法敛财3个亿，那可都是学生家长的血汗钱哪！如此黑心，还恬不知耻地狡辩说什么“收费合情合理”，什么逻辑嘛。要说“情”，那便是冷酷无情！要说“理”？那便是岂有此理！商人办店，总得讲情、讲理、讲法才能赚钱。这所学校只要银子，情、理、法通通不要，连守法商人都不如，怎么说呢？说“学”吧，无教育之信仰；说“店”吧，乃非法之经营，恐怕还不能算朱自清先生所说的“学店”，只能归入“学”之另册、“店”之另册。

　　《教育法》明确规定教育“不得以营利为目的”，正是教育信仰的法制化。但迄今为止，这一法律并没有成为收费行为的准则，不少校长开起了“学店”，像经商一样当起了老板，教育的信仰不是被铜臭熏染而正在逐渐丧失吗？西安音乐学院不过是众多“学店”之一例而已。这或许是教育乱收费的根本原因。治理之法，一言以蔽之，关掉没有教育信仰的“学店”，撵走没有教育信仰老板。

　　至于西安音乐学院，不是不肯退钱吗？不是说“要退就连钱带人一块退”吗？我看就先拿它开刀，毅然决然地，坚定不移地！末了，还不得不说一句：政府首先要坚定教育的信仰——但愿这是多余的话。

　　湖北文志传

　　作者：文志传

　　（来源：新桂网-南国早报）