| 吉林吉化豆奶中毒学生疑似白血病 需要全国会诊 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年09月03日09:46 沈阳今报 | |||||||||
|
新闻背景 2001年9月3日和9月4日，吉林市吉化公司中小学总校所属的16所中小学校发生严重的豆奶中毒事件，一万余名学生在饮用学校未按“学生豆奶计划”购进的豆奶后，6362名学生集体中毒。时至今日仍有200多名学生重病缠身，其中3名学生还患上了白血病。
3年后，16名学生再次到哈尔滨血液肿瘤病研究所(以下简称血研所)复检。其中13名学生因苯中毒后伤害身体的造血机能，患上“骨髓增殖异常综合征”，这是一种严重的血液病，并有可能转化为白血病。专家认为，学生们需要全国性会诊，病情不容乐观。 吉林化学工业公司对于家长的上访和诉讼，总是拿出自己手里的两张“挡箭牌”———豆奶质量检验报告和当年卫生部组织的专家组鉴定报告书。不过最近，当年的专家组组长出言证实：鉴定意见属于参考性意见，并不代表国家卫生部的意见，不能作为鉴定结果。当时，吉林方面未向他们提供学生的重金属超标化验单。 8月31日下午2点，阵雨急骤，参加复检的这些孩子的家长，心里同样是一片阴霾。 在哈尔滨血研所里，孩子们表情平静、面色苍白。自从3年前喝了那袋豆奶后，他们早已熟悉了面前那些要他们伸出胳膊抽血的护士。 在该所所长、血液病专家马军教授诊室的桌上，16名复检学生的检验报告让他感到异常沉重：13个孩子患上了“骨髓增殖异常综合征”，其他3个孩子还需要长时间“动态观察”。中毒3年：吉化学生血伤愈重 对中毒病情跟踪3年的马军教授对这些孩子和家长已经很熟悉了，有些孩子他可以不看病志直接叫出名字。 孩子们很平静，可家长们的脸上却布满焦灼和无望。3年后，在马军教授的嘴里，他们没有听到什么好消息。学生家长们怀疑，病情如果再进一步发展，有可能会出现白血病；而医学专家暗示，这次中毒不像是单纯的细菌性食物中毒，似乎还有化学性中毒迹象…… 8月31日上午，当记者赶到哈尔滨血研所时，不断有从吉林市赶来的中毒学生来此复查，据家长们证实，目前已经有16名学生接受了复查，结果，13名中毒学生被诊断为“骨髓增殖异常综合征”，主要是增生性骨髓象伴单核样细胞增多(有的为幼稚细胞增多)。 “马所长当时就对我说，‘我给他们(复查的中毒学生)先用点药，先得把他们的小命给保住啊’，我当时就蒙了……”一位学生家长对记者说。“这绝对不正常，绝对有问题！”谈及复查后中毒学生的整体健康状况，马军教授一连说了两个“绝对”。马军表示，发现血液有改变的13名中毒学生造血功能紊乱，但染色体都没有改变，因此不能说是白血病或白血病前期。 然而，记者从入院治疗的学生家长处得知，近半个月来，血研所给中毒学生用的药品无一例外都是些提高免疫力和主要治疗白血病的药。 “这种情况罕见，目前(发病)原因确定不了。不能说肯定就与豆奶有关。因此，我们建议组织全国专家进行会诊。”马军教授告诉记者，他们所已于8月31日当天将会诊材料送至北京，届时，将请国内权威专家进行会诊，最终检验结果将在10天内向13名中毒学生及家长公布。 马军对家长们表示：“赶紧回去，跟吉林市政府反映现在的情况，尽快组成专家组进行会诊……” 随后，7名学生家长到吉林市委政法委上访，政法委领导接待后，要求吉林市信访办接待，并上报市政府领导。不久后，信访办向家长们下发《关于对吉化公司豆奶事件中7名学生家长上访问题的答复意见》，称“豆奶事件已经进入法律程序，应从法律角度来处理……”吉化总校：血伤与豆奶无关 13名中毒学生的复查结果被家长们认为是一个可怕的共性事实。据了解，中毒事件发生后，吉林市卫生部门检验，当初学生所饮用的万方牌豆奶中，细菌和大肠杆菌总数分别超过标准3600倍和800倍。 然而3年后的今天，最令家长们担心的却不是细菌和大肠杆菌，家长们怀疑豆奶中可能还含有重金属汞、苯及其他有机毒物。中毒学生目前的病况是否与豆奶中毒有关，家长们和吉化公司各执一词。 家长们认为，有46名学生饮用豆奶后化验出汞中毒、还有孩子被诊断为苯(汞)中毒后遗症，部分学生心、肝、肾、脑都出现病症，而这些并不像是单纯的细菌性食物中毒症状，似乎还有化学性中毒迹象。 而吉化公司吉化总校(16所豆奶中毒学校的管理部门)副校长张艳秋在昨天接受本报记者采访时坚决否认学生的血液改变是“群体疫病的发生”。“13人，连中毒学生总数的10%都不到，怎么能说是有共性？我们不承认！”张校长表示，学生家长必须“走法律程序”，寻找到“充分证据”表明这次血液病变与豆奶中毒有关。 昨天，吉化总校党委书记刘彦臣接受本报记者采访时首次向媒体承认，中毒事件前，吉林万方科工贸有限公司食品厂并没有得到吉林省教委的批准。吉化公司挡箭牌上的漏洞新病情的核心问题在于豆奶中是否含有有机毒物———苯！豆奶中毒的吉化学生家长们，对吉化公司手中卫生部专家组鉴定意见的“挡箭牌”疑惑颇多。他们于2004年2月24日到卫生部上访。据家长们向记者提供的一份材料显示，当时的专家组组长李泰然，给学生家长如下解释： a.2001年11月30日国家卫生部专家组鉴定意见，只是专家提出的参考性意见，并不代表国家卫生部意见，不能作为鉴定结果。最终鉴定结果应当在学生病情稳定时由当地卫生行政管理部门作出。 b.对32个中毒学生的调研，只是针对本次事件而言，不代表所有的中毒学生。 c.吉林市卫生部门、吉化公司当时没有向专家组提供黑龙江省二院住院学生的住院资料及汞超标化验单，没看到苯、汞的检测报告。 采访中，部分中毒学生家长向记者提供了那两份报告单，其中，对苯的检测结果是“<0.104mg／kg”，方法依据“参照GB／T11890-89”。 记者从有关部门获悉，报告单上的参照依据来源于一份关于“地表水污染”的相关规定，该规定并没有说明适用于食品中苯含量的检测标准。 而在该规定的副本中，记者注意到这样一条规定：由于苯系物的挥发性，必须在14日之内对样品进行检测。然而，报告单上的收样日期及检验日期是“2001年9月21日”，距离中毒事件已经有17天。 就此，记者采访了吉林市卫生检验监测中心理化检验科科长、当时的检测报告签发人常海华，对于检测报告是否具有法律效力，他没有正面回答。但对检测结果，常科长坚持认为：“那就是说豆奶中没有苯系物！”“苯百分之百能够引起血液病，白血病的正常发病率是10万人中4到6例，而在几千名中毒学生中就曾出现了3例，这就足以说明问题了。”显然，马军所长的说法同家长的质疑不谋而合。 马军表示，汞能引起肝肾病症，但能不能引起血液病，据他多年的血液病研究经验，还“没有接触过汞引起血液疾病的病例”，这正是需要权威专家进行会诊的原因所在。 “事件的严重性目前只能由家长自己去判断了……”马军说。首席记者董永君记者常青盛文 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
|
