| “名牌”评比是市场扭曲 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年09月04日08:14 生活报 | |||||||||
|
近日，中国名牌战略推进委员会公布2004年度的271个“中国名牌”，遭到了学界的质疑。专家学者表示，中国名牌评选涉嫌违法。但相关机构认为“名牌评选是国务院赋予的职能。依据是《产品质量法》、《质量振兴纲要》和国务院赋予国家质量监督检验检疫总局的职能”。 创名牌还是评名牌，这个问题争论已久。国家相继终止了“省优”“部优”之类的名
名牌是厂家加强质量管理监督，产品得到广大消费者认可的一个标志。行政权力并不能赋予产品这种资格和特性。以前已经发生过不少所谓“省优”“部优”、甚至“国优”弄虚作假、欺骗消费者的事件。一些厂家为了得到“名牌”的称号，不惜花重金打通关节，因为争取一个行政权力指定的“名牌”称号，要比在市场上赢得消费者简单得多。 归根结底，一些机关之所以比厂家还热衷“名牌”的评比，无非就是本位主义思想在作怪，通过组织这类活动，加大自己手中的权力，而市场规律却在这种不正当行政干预下被扭曲。评上名牌就可以免检，评不上名牌就天天检查，这既不符合市场规律，也不符合公平竞争的原则。（生活报） | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |