| 男子带饮料看电影被拒 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年09月05日17:25 深圳晚报 | |||||||||
|
男子带饮料看电影被拒 影院协会：此为惯例律师：这是变相的强行搭售行为 北京消息据北京晨报报道，李先生自带饮料去看电影，被华星国际影城拒绝入内。他以消费者选择权被侵犯为由将该影城告上法庭。前天，此案在海淀区法院开庭。因调解失败
诉讼起因：自带饮料观众被拦放映场外 去年12月21日，李先生花112元买了两张华星国际影城当天放映的《手机》电影票。入场时，检票员以他随身携带的麦当劳食品饮料不是影城食品部出售的为由，不让他携带饮料入场。工作人员告诉他，观众不能自带饮料，要么将饮料喝掉，要么寄存，要么退票，就是不能带进去。在该影院的大厅里，也有不得自带饮料的规定，但允许观众带影城销售的饮料进场，他们内部出售食品饮料，饮料一听10元、爆米花15元。李先生提出，这种规定是不合法的，双方为此还发生了争执。当天，李先生没看成电影，也没退票。作为消费者，他感到受到了商家的侵害。“看一部电影要两个多小时，不可能不吃不喝，但要吃要喝却只能买影院的高价商品，这侵犯了我的选择权。”李先生依据《消费者权益保护法》，以华星国际影城的规定侵害了消费者的选择权为由，将其诉上法院，要求撤销这一典型的“霸王条款”并退购票款112元。 华星国际影城则提出，这是合同行为，李先生在购买电影票之前已明知“请勿携带非本院卖品部出售的食品饮料入场”的规定，仍自愿购买了电影票，法律也对这一规定没有禁止。李先生既然买了电影票，就应自觉履行自己的义务，不再享有任意选择权。而看电影是一种集体消费，禁止自带食品饮料是影院行业的国际惯例，影院必须避免易燃易爆、闪光、带味、出响、冒烟等行业禁忌食品进入放映场，以保证观众的人身安全，以使观众得到高质量、高品位的艺术消费。而李先生携带的正是麦当劳浓味出响食品。 记者在华星国际影城看到，影院大厅电子显示牌上还明确规定：“非在本影院购买的食品、饮料、冰淇淋，请勿带入放映厅内，谢谢合作。”一个放映厅门前的牌子上写着“谢绝外带食品入内”。而在华星国际影城购买的饮料标价却明显高于市场普通价位。 律师说法：影院此举实为“变相强行搭售” 同许多商家设立的禁令一样，影院的这一规定同样让许多像李先生一样的消费者不能接受。影院能禁止观众自带饮料吗？ 北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任邱宝昌认为，电影院做出这样的规定是变相的强行搭售行为。而此前，中国消费者协会也提出禁止自带酒水是“霸王条款”。邱宝昌说，消费者付钱买票看电影，电影院提供放映电影的服务，在此基础上双方形成合同关系，但带不带饮料是合同之外的事情，电影院不能擅自增加合同条款，强行禁止消费者自带饮料。 而中国城市影院发展协会秘书长孙女士则提出，禁止观众自带饮料是行业惯例，全国都这样，甚至国外也是这样要求的。（赵中鹏） 作者:赵中鹏 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |