(特别报道)解析助学贷款“大变脸” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月06日07:07 荆楚网-湖北日报 | |||||||||
湖北日报记者谢慧敏 从今年秋季起,国家助学贷款政策将换上“新面孔”。这项实施了6年的政策———选择现在变革意味着什么? 又到新学期开学时,为帮助贫困学生的国家助学贷款,再度成为人们关注的焦点。
与以往不同,从今年秋季起,国家助学贷款无论在还贷年限、贴息方式、经办银行,还是还款约束方式上,都有较大变化。 这项自1999年起开始运行的贷款业务,为何选择现在“变脸”,新规定新在何处?对作为借贷主体的大学生和银行而言,这一系列变革又意味着什么? 起因:变了味的助学贷款 “不贷不行,多贷不行,少贷也不行。”这是人行武汉分行给我省助学贷款下的结论。 实际情况似乎更为难堪。由于违约率过高,这项贷款业务自去年进入首批还款高峰以来,便陆续传出部分银行停贷的消息。 在北京,除北大、清华及中国人民大学三所知名高校外,大部分学校的助学贷款都处在暂停阶段。而在我省,从去年起,一些银行也开始全面压缩助学贷款业务,并停止办理新的贷款申请审批手续。 居高不下的违约率,是银行不愿发放助学贷款的症结。以我省发放助学贷款最多的省工行为例,截至目前,该行进入还款期的学生为1772人,应还款1158万元。然而,违约未还款学生达573人,违约金额达91万元。其中有一所高校的违约学生达270多人,接近应还款人数的一半。 贷款到期连人影都找不到的无奈更令银行难受。“由于对象分散、期限长,助学贷款追讨十分麻烦。大学生毕业后分到五湖四海,银行追讨一笔几千元的贷款,花的机票钱、电话费都不止这个数!”省工行一位信贷员无奈地说。 去年8月,央行发出通知,如果高校的不良还款率超过20%,不按时还款的人数达到20人,银行将暂时中止对学生的贷款。这一通知,也让许多银行顺理成章地停止放贷。然而,即便有千百个不愿意,银行似乎也不敢贸然全面停止助学贷款业务。个中缘由除了一些社会效益和行政命令外,就是银行与高校之间千丝万缕的利益关系。 “这些高校是银行的黄金客户,每年光存款、公司贷款,中间业务量就很大。考虑到这些大业务带来的利益,即使助学贷款违约率再高,我们也会考虑发放。”一位银行人士直言不讳地说。 在此背景下,助学贷款俨然成了银行拉拢学校的“手段”:对“银企关系比较好”的学校,银行并没有减少助学贷款的发放;而少有银企往来的学校,则大多被停止发放助学贷款。 “变脸”:五大举措力降违约率 贷还是不贷?正当人们为助学贷款的前景担忧时,8月中旬,一纸有关国家助学贷款政策的通知抵达各家商业银行。 这份《关于进一步完善国家助学贷款工作若干意见的通知》,是教育部、财政部、人民银行和银监会联合发布的。降低助学贷款违约率,是这份通知传递出的最强烈信号。 在通知中,记者看到,贷款还款年限被明显延长了:原来的“学生自毕业之日起开始偿还贷款本金,4年内还清”的要求,变成了“应在毕业后一到两年后开始还贷,6年内还清。” 人行武汉分行有关人士解释说,当前社会就业压力大,很多大学生毕业后就业困难,有的学生甚至毕业一两年仍在家待业,并无实际偿还能力,很容易出现违约不还。适当延长还款时间,有利于降低违约率。 为降低违约率,新政策还在贷款贴息方面进行了调整。过去,国家财政仅在贷款合同期间,对学生贷款贴息50%。而现在,大学生在校期间贷款利息全部由财政补贴,等毕业参加工作后,财政再取消贴息。如果借款学生继续攻读学位,财政还将继续贴息。 银行对学生缺少约束力,是违约率居高不下的重要原因。为此,新政策给了大学生更多“束缚”:连续拖欠贷款超过一年且不与经办银行主动联系的学生,将被列入“黑名单”,银行将不再为其办理新的贷款和其他授信业务;借款学生毕业时,必须与经办银行办理还款确认手续,学校方可为其办理毕业手续。 此外,为降低贷款银行的风险,新政策规定必须建立国家助学贷款风险补偿机制,给予经办银行适当补偿。专项资金由财政和普通高校各承担50%。 未来:喜忧依旧参半 对新的助学贷款政策,银行人士大都表示欢迎。 省工行个人金融业务部的吴健表示,尽管新的贴息政策和风险补偿机制未必能给银行带来收益,但至少能减少助学贷款给银行造成的损失。他说,工行作为发放我省助学贷款最多的银行,目前正积极参加助学贷款的招标。而对于以前申请助学贷款的学生,工行仍将按老政策及时、足额发放贷款。 其他一些国有商业银行,也表示积极参加今年助学贷款的招标工作。 然而,在采访中,记者也发现,对新政策能否从根本上解决助学贷款存在的困境,业内人士仍表示担忧。 一位银行人士对记者说,同样是个人贷款,为什么住房贷款违约率不足5%,而针对社会最有潜力人群———大学生的助学贷款,违约率却高达20%?其症结就在于前者有财产作抵押,后者则完全以个人信用为基础。 也就是说,个人信用缺失,是助学贷款违约率居高不下的关键。如果不解决个人信用体系问题,而光靠行政手段督促银行发放这笔商业贷款,或以道德要求去约束学生还款,很难解决助学贷款的深层次问题。 采访中,一些银行还表示,助学贷款实施招投标制,意味着学校可自主选择贷款银行,银行也可自由选择放贷学校,这将导致在实际竞标中,几家银行争抢同一所名校,而一些知名度不高的高校却无人理会。也就是说,银行“挑肥拣瘦”、高校“贫富不均”的现象可能会更加严重。 | |||||||||