其母认为存在疑点，北京警方不予立案新闻提示

　　9月1日，魏崴的母亲再次到北京市朝阳公安分局，向警方提出自己女儿的死有诸多疑点。

　　6月1日，22岁的魏崴（又名邵欢欢）刚从戒毒所出来，晚上就被发现死在男友苏彦红

大型休闲游戏燃烧战车 紫光影视通轻松看大片 新浪点点通个性天气 400医院专家为您解答

家中。6月4日，北京市公安局法医检验鉴定中心尸检报告认为，魏崴符合毒品中毒死亡。警方对此案没有立案。但魏崴的母亲和生前好友认为，魏崴的死，其男友有嫌疑。从戒毒所出院首日死亡

　　今年2月14日，魏崴到北京顺康戒毒医院接受治疗，6月1日出院。6月1日晚上8点，魏崴被发现死于朝阳区胜古南里12楼1单元203号，具体死亡时间不详。迄今为止，魏崴的尸体仍被保存在北京市法医检验鉴定中心。

　　苏彦红对魏母的解释是，当天他去一个朋友处取东西，回来后发现魏崴因注射毒品晕死过去。因为他经常碰到这种情况，有相当的急救经验，他马上对魏崴做人工呼吸并注射生理盐水，发现无效后报警。120赶到检查发现，魏崴已经死亡。据了解，当晚和平街派出所民警刘伟和周树泉出警，当时到场的还有朝阳分局重大责任事故科。警方在现场的垃圾篓中发现两个注射器。

　　根据北京市公安局法医检验鉴定中心的尸体检验鉴定书上记录，魏崴被发现死亡的时间是6月1日晚上8时许，但是鉴定书上没有她的具体死亡时间。女儿尸体上有伤痕

　　6月7日下午，魏母到法医鉴定中心认尸，她说因当时情绪比较激动，她只看见尸体脸颊肿大，右眼还流着血水。

　　随后魏母拿到的尸检报告上写着，“……前额部偏右可见条状皮下出血1处，大小3X0.5厘米；右下眼睑破损1处……左上臂上段外侧可见注射针眼2个；左手背可见注射针眼1个；右下臂下段背侧可见片状皮下出血1处……右足第一趾根部可见片状挫伤1处……”。

　　7月2日，魏母向朝阳分局控告，怀疑苏彦红杀害魏崴。7月15日，朝阳分局向魏母出具《不予立案通知书》，称：“我局经审查认为，苏彦红没有犯罪事实……决定不予立案。”魏母不服提出复议，但在8月份又收到朝阳分局“维持不予立案决定”的复议决定书。魏母认为存在疑点

　　魏母坚持认为，女儿的死有很多疑点。魏母曾数次向警方提出疑点，不过没有得到详细解释。

　　1、死者生前是否有注射毒品的习惯

　　根据魏母所说，魏崴在去戒毒之前只是吸食一种俗称“黄皮”的毒品。在顺康戒毒医院出具的诊断证明书上也只写着“该患者曾因吸食‘黄皮’……”，病情诊断中并没有关于注射毒品的内容。

　　2、死者是否知道注射毒品的后果

　　魏崴说戒毒所的医生曾事先告知，服用纳屈酮戒毒的同时如再试图用大剂量毒品，会出现严重的中毒症状，甚至昏迷、死亡，患者可以选择（是否使用纳屈酮）。魏母认为，魏崴住院期间主动要求使用纳屈酮，可见她戒毒的决心很坚定，即使出院后出现反复期，也不可能在出院的第一天就注射大量毒品，导致死亡。

　　3、死者身上的伤痕何来

　　魏母说她8月1日晚接到匿名电话，对方自称魏崴朋友，他说，魏崴和戒毒所另一病人发生冲突时他在场，魏崴当时“一点也没有吃亏”，而且女病人身体虚弱，不可能伤到魏崴。

　　4、死者生前与男友关系如何

　　据魏母介绍，魏崴和苏彦红是在戒毒所认识的，从一开始魏母就很反对两人来往，并且女儿曾经想过同苏分手。

　　魏母希望警方能够立案调查，就这些疑点给她明确的解释。同时，魏母正在积极联系律师。她认为，即使苏彦红没有直接害死魏崴，也要对魏崴死承担很大的责任。朝阳分局重案二队闫警官表示，警方已经开始调查苏彦红的毒品问题。据《京华时报》q