2001年1月17日，广州市药品监督管理局根据沈某的举报破获了“当年广州第一起案值过百万元的制假大案”，而沈某仅获得3000元的奖金，而他认为奖金太少打击积极性，至少应该给5万，于是将广州市卫生局告上法院，但中途撤回起诉，期望能协商解决，在不成功后，他再次起诉，但一审判决维持了广州市卫生局奖励原告3000元的决定。沈某表示不服，又向中院提起上诉，本案昨日开审。双方焦点围绕“卫生局是否滥用行政权利而展开”。
卫生局想给多少就多少？
原告方提出，广东的《查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》规定：对举报人，行政执法部门可给予5万元以下或者实际收缴罚没款10%以下的奖励，但他认为，这并不意味着，卫生局“想给多少就给多少”，而是应该根据案件的大小和举报人所承担的风险来定奖金额。卫生局的行政行为极大的挫伤了举报人及其他公民的举报热情。
而广州市卫生局则辩称，3000元属于5万元以下，给予3000元的奖励是严格依据法律和理解法律精神的。
卫生局不移交公安渎职？
原告律师更是提到，生产销售假冒伪劣商品金额5万以上，即构成犯罪，造假案价值在50万以上，要被判处7年以上有期徒刑。而沈某所举报的案件制假价值在百万元以上，卫生局没有移交公安机关立案侦查，却只是作为“无证经营”进行查处，并且不积极追究罚款，当属“失职或渎职行为”。
对此，卫生局并没有进行解释。他们认为依据《食品卫生法》对该造假案进行查处是合理的，并不涉及“滥用职权”。经过庭审，法官宣布择日宣判。
