中新社北京九月六日电 题：中国高层决策注重系统思想——访中国系统辩证学创始人乌杰教授
中新社记者 刘红
对于中共提出“科学的发展观”，中国系统辩证学创始人乌杰教授称，这是一种方法
论的重大突破，体现了中国高层决策已经注重系统思想和系统观念。“以人为本，全面、协调、可持续发展的发展观就是系统观。”
这位中国前国家副主席乌兰夫之子，具有留(前)苏(联)学习工程物理、留美学习现代管理和系统科学的教育背景，曾任包头市长、山西省副省长、中国体制改革委员会副主任。近年，乌杰利用丰富的实践积淀，潜心理论研究，致力推动中国系统辩证学发展，在海内外学术界颇见影响。
乌杰提出，推广系统思想和系统方法具有重要的现实意义。系统思想可以更好地指导中国改革、开放和现代化建设。今日中国，现代化建设的问题日益突出。恩格斯指出，“形而上学的两极对立在现实世界中只是在危机时期才有”。如果说，战争时代需要“革命的哲学”，那么建设时代就需要“建设的哲学”，需要把多方面力量协调起来的哲学。从革命党到执政党的转变，哲学的转变是根本的转变。邓小平从实际出发，提出用“一国两制”来解决历史遗留问题的新构想，就是这方面的一大创举。
接受本社记者专访时，针对现时社会焦虑、茫然心态，乌杰说，中国改革开放以来，一直在试图寻找改革的“主要矛盾”、“突破口”，试图通过“单项突破”而走出旧体制、建立新体制，沿用的仍然是传统思想方法，于是总是事与愿违：“冒险闯关”搞“物价改革”，结果引发了全国性的“抢购风”；花大力气清理“三角债”，结果前清后欠、越清越多；讲要提高农民收入，却到处出现乱收费、乱摊牌；制止通胀，却出现了滞胀；搞国企上市，却出现了“圈钱”现象；提出以经济建设为中心，却变成了以GDP为中心；等等。可见，“抓主要矛盾”、搞“单项突破”、“专项打击”的决策往往陷入顾此失彼、捉襟见肘、“按下葫芦浮起瓢”的被动境地，难以实现初衷。
他分析，“问题的全部症结在于：不是我们不努力，而是我们用的思想和工作方法已不太起作用”。系统辩证学既是一般世界观又是一般方法论、认识论和价值论。系统思想、系统方法不仅是科学研究的主要方法，也应当是抓改革、搞建设的基本思想和基本方法。
十六年前的乌杰著作《系统辩证学》新近修订出版第四版。乌杰在书中指出，“系统辩证学是在马克思主义哲学基础上，结合现代科学的研究成果和新的理论成就，以客观系统物质世界作为研究对象的一门哲学的科学。”“它旨在准确、科学地表述系统物质世界的辩证发展规律，深刻、全面地揭示自然界、人类社会、思维领域系统运动的本质特征和普遍联系，并从整体考察系统事物的生灭转化过程和系统内外的辩证关系。”
他说，中共“科学的发展观”的基点是“以人为本”。中国人从“文革”中的“政治人”到改革开放年代的“经济人”再到今天的“全面发展的人”，就是一条追求以人为本的路径，核心是尊重保障人权。过去中国倡导的“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷”，现在看来不能再用了。一九九四年开罗国际人发大会提出“可持续发展问题的中心是人”，是人与人之间的和谐、平等，共同繁荣、进步；“促进人与自然的和谐，实现人的全面发展已成为人类的共识”。
经济全球化、政治多极化、文化多元化已是当今世界发展趋势。系统辩证学的应用研究是目前乌杰关注的重点。
