| “一费制”能否挡住教育乱收费？ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年09月07日07:01 天府早报 | |||||||||
|
三大疑问值得认真思考，政府投入及时到位是关键，学校间均衡发展是出路 秋季新学年伊始，我国中小学义务教育全面推行“一费制”。这一被认为是最有效根除乱收费顽疾的良药，旨在让老百姓教育消费得明明白白。 但一个显而易见的事实是，最昂贵的乱收费———“择校费”并未包括其中。这样的
疑问：约束小头放松大头 疑问一：“一费制”就是收一次费？ 虽然各地对“一费制”所限定的具体范围，多是杂费、课本费和作业本费三费合一，有的包括信息技术教育费，像住宿费、校服费、卫生保健费等，都是教育和物价财政部门核准的学校代收代办项目。这些项目如何收，没有明确规定。 疑问二：约束“小头”放松“大头”？除了上面列出的代收代办项目，家长们反映最强烈的就是少则几千、多则几万元的择校费。 疑问三：“学校乱收费，你随时可以打电话举报”，这被认为是堵住乱收费“漏洞”的又一法宝。然而，实践中这个效果并不理想。名校总共就这么多座位，大家都想争，校方正可以来个“论质论价”。又有多少家长敢再冒风险去举报，去破坏这个潜规则呢？ 关键：政府拨款及时到位 来自江苏睢宁县梁集中学的校长刘兴国说，由于近几年正值入学高峰，全校2800多名学生，去年所交费用合计47万元，预算内的公共教育拨款没到位，年底时学校透支了10多万元。 如果“一费制”实行后政府相应公用支出拨款仍不到位，学校就将面临生死存亡的考验。教育乱收费能不能止于“一费制”？北京十一学校一位王姓老师说，如果一个制度、一项法规仅仅是令学校“不敢乱收费”，而不能使学校“不必乱收费”的话，那也只是权宜之计，不能从根本上解决问题。 治理：平衡资源势在必行 择校费的根源，在于教育资源分配的不均衡。校与校之间实力的巨大差距最终制造了择校费这个“怪胎”。教育专家说，要消灭这个“怪胎”，必须对症下药，治本之策就是走扩大优质资源，走均衡发展之路，使各学校的差距越来越小。 新闻背景 10年乱收2000亿元 国家发展和改革委员会最近公布了上半年价格举报六大热点，教育乱收费居首位。教育专家保守估算，10年来教育乱收费超过2000亿元人民币。 教育部门公布的案例显示，乱收费的项目可谓五花八门：捐款、补课费、赞助费、复习费、集资费、搭车收取农业费、危房改造费等。在这些乱收费中，又以择校费最为严重。教育专家认为，其中最主要的原因，是各级政府对教育投资严重不足，也有学校利用资金不足搭车收费的问题。（据新华社） | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
