| 保护知识产权热点答问：奇瑞QQ侵权说证据不足 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年09月07日08:37 新华网 | |||||||||
|
“奇瑞ＱＱ”是否照抄美国通用汽车公司ＳＰＡＲＫ车型并构成侵权？中国为何推翻了美国“伟哥”专利申请？学生教材、教辅盗版猖獗怎么办？昨天，国务院新闻办召开记者招待会，邀请国家保护知识产权工作组办公室主任、商务部副部长张志刚，国家知识产权局副局长张勤等权威人士，就中国开展保护知识产权专项行动及市民关注的话题回答了记者的提问。
奇瑞ＱＱ 外观类似不构成侵权 “依照我国的法律和外方提供的证据，目前无法认定奇瑞公司存在侵权，也不能认定奇瑞公司存在不正当的竞争行为。”国家保护知识产权工作组办公室主任、商务部副部长张志刚说，“经过协调，双方同意再次进行接触。我们也建议双方通过司法的途径和调解的机制解决纠纷。” “奇瑞ＱＱ”是否照抄美国通用汽车公司ＳＰＡＲＫ车型并构成侵权的问题，已引起市民关注。国家知识产权局副局长张勤介绍，目前了解的情况是，通用公司通过收购韩国大宇的一家公司，掌握了ＱＱ设计之前的一种外观的设计。产权局检索发现，大宇的外观设计在中国并没有申请专利。按照中国以及各国通行的法律，这项技术在中国不具有专利权，因而不受法律的保护。除非通用公司能够提供确凿的证据证明，奇瑞公司通过什么样的非正当手段获取的ＳＰＡＲＫ的资料，侵权说才能成立。 张勤说：“仅仅是外观的类似并不构成侵权，这是我们目前了解的情况。我们希望通用公司提供更多的情况，让我们进一步了解其中的细节。” 辉瑞伟哥 技术公开不足，专利无效 路透社记者问，今年7月中国国家知识产权局推翻了美国辉瑞公司“伟哥”的专利申请，国家知识产权局副局长张勤介绍说，辉瑞公司在中国申请了“伟哥”的发明专利，中国专利局经审查批准了这项专利。但是，中国的多家企业向国家知识产权局专利委员会提请无效诉讼。对此，国家知识产权局复审委员会组织专家进行了周密审查，最后，依照中国的法律裁定该专利无效。 张勤说，作为无效裁决的一个主要的理由，就在于当时的专利说明书对于技术的公开不够充分。据了解，此项专利在世界其他许多国家也没有授权。所以，中国并不是惟一的一家裁决此项专利无效的国家。辉瑞公司不服的话，可以继续向北京市高级人民法院提起行政诉讼。在法院的最终裁决下达之前，国家知识产权局复审委员会的无效判决暂不执行。 防盗版教材 明年十省市教材招投标 对于学生教材、教辅的盗版问题，国家版权局副局长阎晓宏坦言，中国有两亿中小学生，这里有高额的利润，所以，教材盗版猖獗。目前，我国已经加大了对这方面执法的力度。 他还透露，国家发改委、教育部、新闻出版总署正在推行教材出版的招投标制度。通过招投标或者是政府采购的方式降低教材、教辅的价格。明年将在十个省市推行教材招投标。(首席记者崔红)（来源：北京晨报） | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
