本报驻温州记者 胡丹文“苍南县卫生局局长被媒体曝光了！”“他那个人很下作的！”……近段时间以来，在温州苍南这个面积不大的县城里，一些张贴在墙上的复印件，让县卫生局局长黄贤藏成了很多人眼中的“贪官”、“暴君”。
为保全名誉，黄贤藏开始了“名誉保卫战”。9月5日，他第三次从北京回来，让他欣慰的是，北京朝阳区人民法院接受了他的诉状，案件不日将开庭审理。
刊发文章的杂志没有刊号
天平事务所是在北京工商局注册的私营侦探性质的机构，事务所负责人也就是《视点与调查》杂志的主编叫章宁泉。记者在这本16开大小的杂志上看到，书没有刊号，甚至连定价都没有。
这篇“肇事”文章大约2000字，通读整篇文章后，记者发现里面罗列了黄贤藏一些“罪状”，如滥用职权取缔个体医生的行医资格；对苍南县龙城中医院实施错误的行政处罚；苍南县卫生局严重乱收费行为等等。无论是措辞还是行文结构，都有些混乱。记者粗略算了一下，文中所用的例如胡作非为、独断专行、滥用职权、随心所欲、口出狂言、一手遮天、嚣张气焰等贬义词大约有50处。
在文章开头的编者按里写道：“去年(2003年)10月，本刊编辑部收到‘苍南县众多个体医生联名控告苍南县卫生局局长黄贤藏’的信函，深感震惊。为实事求是，我北京天平视点社会调查事务所特派人到苍南县实地作了长达60天的深入调查。”
对此，黄贤藏认为，如果天平事务所的人到苍南深入调查60天的话，本着客观公正的原则，这些调查员至少应该与他见个面，听听他的说法，“我没见到他们，甚至连一个电话都没接到，所以文章出来我才会这么震惊。”
三次上京成功起诉，苍南公安立案侦查
为挽回名誉，4月19日，黄贤藏以书面报告的形式向苍南警方报案。从4月到8月，他先后两次上京，为打官司做准备。在得知《视点与调查》是非法出版物后，他说自己更有信心了。8月29日晚，他向单位请了个长假，第3次踏上去北京的列车，这次他的目的是北京市朝阳区人民法院，起诉天平事务所和《观点与调查》杂志，法院31日受理了此案。“这篇文章已经对我的工作和生活造成了极大的影响。我索赔5万元，但并不是为这个钱，只要我赢了，就算只赔我一分钱，我也很高兴。我是为名誉而战。”
苍南县县长在黄贤藏的报告上批示，认为该事在社会上引起不良反响，“不仅对卫生局及黄贤藏同志本人名誉造成不可估量的损害，还对县委进行了无端的指责，此风不刹，难以维护安定的发展环境……”目前苍南县公安局已经立案侦查此事。
卫生局长怀疑此事与被罚医院有关
那么，到底是谁往北京送了材料？又是谁将文章贴得“漫天飞舞”呢？黄贤藏认为，这一事件可能与卫生局近年来严格执法，触及了个别医疗机构和非法行医者的不正当利益有关。
对此，黄贤藏的同事在一旁表示，对苍南县龙城中医院的执法是最艰难的一次，说完他捧出了一本厚达100多页的执法材料。
2002年，苍南县卫生局在一次检查中发现，龙城医院在没有取得《射线装置工作许可证》与《放射工作人员上岗证》的情况下，擅自开展诊疗活动。当年5月31日，苍南县卫生局对龙城医院作出处罚决定，罚款5000元，并没收非法所得93万余元。
龙城医院对处罚决定不服，与苍南县卫生局打起了行政官司。当年8月22日，苍南县人民法院作出一审判决，维持卫生局的行政处罚；2002年12月19日，温州市中级人民法院作出终审判决，维持原判；2003年8月29日，浙江省高级人民法院又驳回了龙城医院的上诉。3次官司打下来，龙城医院一案才算告一段落。
黄贤藏为什么会怀疑到龙城医院头上？龙城医院是一所私立医院，院长叫尤良俊，此人恰是《视点与调查》杂志浙江办事处的负责人。记者在《视点与调查》杂志封底印有的天平事务所分支机构负责人一栏里，看到“浙江办事处负责人尤良俊”的字样。此尤良俊是否为彼尤良俊呢？记者通过杂志后面的电话与其联系上后，他坦承自己的确是龙城医院院长和《视点与调查》浙江办事处的负责人。但他又说，自己并没有诬陷黄贤藏，那篇文章“是调查员来调查后写出来的”，不但反映的完全是事实，而且还只是黄贤藏“罪状”中的一小部分，“至于其他问题，我会等法律来澄清事实。”
记者随后拨打《视点与调查》负责人章宁泉的联系电话，但截至发稿前一直没有人接听。
