——市民点评《上海市未成年人保护条例》（草案）

　　《上海市未成年人保护条例》（草案）规定：未成年人不宜进入经营性网吧，经营者应当在门口设置明显标志，并运用科技手段阻止未成年人进入；中小学校门口周边200米内不得开设经营性网吧……

大型休闲游戏燃烧战车 紫光影视通轻松看大片 新浪点点通个性天气 400医院专家为您解答

　　这些规定，受到学生、家长的关注，家有小“网虫”的家长更是如此。

　　市民沈先生重典治网吧

　　宝钢冷轧厂的沈先生对这一规定十分赞成：“200米必须成为一道‘高压线’，触犯了这条高压线，受严厉责任追究的不但包括网吧，还要包括基层的执法主体。”

　　沈先生说，他不止在一处看到经营性网吧“越过雷池”进了200米。为什么没人管？沈先生认为，关键是缺了问责制，基层行政执法主体管理不力。

　　在沈先生看来，条例草案还缺乏对执法主体的严格责任追究。而且，对网吧的责任追究也太轻，“只要经营性网吧让一个未成年人进入，就该关门。”沈先生认为，保护未成年人需要重典，“否则，200米根本‘绊’不住孩子的脚。”

　　市民吴建中培育“善之花”

　　“为什么要把网吧看成洪水猛兽？把上海几千个网吧变成青少年益智教育基地有多好。”从事信息工作的市民吴建中认为，对待孩子进网吧，要变“被动教育”为“主动教育”。

　　吴建中说，虽然已有网吧不准接纳未成年人的规定，但即便是在管理得比较好的网吧，也常能看到不少年轻的面孔。光靠堵，也许事倍功半，而好的制度则能“四两拨千斤”。

　　既然网吧令众多未成年人钟情，那就干脆把网吧变成培养未成年人“信息素养”的“善之花”。吴建中建议，法律应着力规范网吧的经营内容，如果专门机构认定网吧达到了未成年人的“益智”要求，就给予网吧接纳未成年人的资质证书，并给予税收等政策扶持，相信更多经营性网吧因此“从善如流”。

　　本报记者姚丽萍