法院裁定原告败诉

　　晚报讯据信息时报报道，吸毒者被送进公安局下设的强制戒毒所戒毒，却遭同仓戒毒人员打伤。伤者认为，戒毒所干警劝架后，却让怒气未消的两个戒毒人员同时返仓，致使两人矛盾迅速激化，导致打人事件，戒毒所此举疏于保障戒毒者人身安全，是行政不作为，遂状告佛山市禅城区公安分局索行政赔偿。

大型休闲游戏燃烧战车 紫光影视通轻松看大片 新浪点点通个性天气 400医院专家为您解答

　　案经两级法院审理，法院认定戒毒所工作虽有瑕疵但不违法，戒毒者刘钢的行政诉讼日前败北。

　　告公安请求行政赔偿

　　2002年10月18日，佛山人刘钢(化名)由于吸毒，被送入佛山市禅城区公安分局属下的戒毒所强制戒毒。10月30日下午，刘钢与同仓戒毒人员陈某因小事引起争吵，戒毒所当班民警当时平息了纠纷，并对刘、陈二人进行了思想教育。然而，两人之间的矛盾并未因此化解，就在当天下午17时许，仓内的两人风波再起，陈某出手将刘钢打伤。当班民警和保安员即前往制止后，又火速通知值班医生为刘钢验伤，并将情况向当班所长汇报。因伤势较重，刘钢当即被送医院治疗，被确诊为“气胸、湿肺、肋骨骨折”等症。一顿暴打害刘钢花掉近6500元治伤。

　　事隔近1年后的2003年9月1日，刘钢将陈某打人事件报案。他认为，戒毒所负有保障戒毒人员在戒毒期间人身安全的法定义务，避免戒毒者的人身安全受损。为此，他以戒毒所行政不作为为由，将设立戒毒所的禅城区公安分局诉至法院，请求行政赔偿。

　　戒毒所没有“不作为”

　　经过一审、二审，法院都作了相同的认定：首先，监管民警发现刘、陈有口角之后即时予以了制止，并对两人进行了谈话、劝告等纪律教育。其次，刘、陈返仓后，刘刚即被陈殴打，戒毒所民警闻讯赶到殴打现场分开两人，并叫当班医生给刘钢验伤，将刘送院治疗。

　　故法院认为，从事态的发展环节可见，戒毒所已依照相关法律、法规履行了职责，不存在“不作为”。 作者:黄珊