钱柜“玻璃化”让花钱更透明 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月09日03:30 四川新闻网-成都晚报 | |||||||||
四川新闻网-成都晚报讯 鲁逸川(成都市民) 细细一条网线,连接着政府的“钱柜”,连接着以百亿元计的财政支出。鼠标轻点,哪个部门的工资支付情况,哪个部门哪天买了几辆汽车……都一目了然。这是日前记者在省
不用说,我国现行财政体制存在的一些“硬伤”:有的部门预算,领导“一言堂”起压倒一切的作用;有的财政支出,百姓如雾里看花;有的人大对政府花钱的监督,也只停留在形式上;有的财政投资,拿百姓的辛苦钱打了水漂,有权人可以随意拍胸脯,乱投资乱吃喝乱建豪华楼堂馆所。 是什么原因导致少数政府公共管理部门的公权人随意花钱甚至啃吃“财政金”呢?依笔者之见,首要原因是如今对财政金支出监督弱化所致。在财政部门的日常工作中,普遍注重资金的拨付,而对支出的监督无论事前、事中还是事后,都重视不够,监督流于形式,更缺乏力度。对一些不按预算执行或随意改变支出用途等问题,没有相应的解决办法。监督难以形成制度化、规范化,直接影响了财政监督的权威性和有效性。 再者,财政支出绩效评价体系尚未建立,财政支出过程中的浪费、违纪现象频频发生,财政资金的使用效益普遍不高。追溯此因的根本因素就是财政金使用透明度不够。这就使一些“一把手”以为预算内的钱,就是我“一支笔”下的金库,大笔挥洒自如。用所谓的公正、廉洁的政治道德意识去管住他们的贪婪,谈何容易! 应该说,财政收支有效监督的法律化制度的完善已是迫在眉睫。《宪法》同时规定了人大及其常务委员会的职权,除了立法权以外,还包括监督权、行免权、质询权等。人大财经委对政府部门的“钱柜子”的监督是一种正常职责行为。 可见,广东人大财经委这次将监督“网线”直连到政府部门的钱柜子,这样的联网使得“走程序”批准预算,转变为多层次、全方位的实质性监督,使财政金预算和使用的整个过程更透明,让其成为一个“玻璃钱柜”。如将这项措施全面细化并落实下去,必将会让手握公权者每用一笔钱都拿到阳光下晾晒,这对我国公共财政金的有效监督管理具有深远的率先垂范作用。 当然,政府的“钱柜子”被监督部门连上线、透了光虽好,但要防止诸如“只连不问,只透明不深究”“多一事不如少一事”、官官相护等情况的发生。如这样,再先进的电脑连线,再透明的玻璃钱柜,别人乱花钱依然还是无所顾及的。这非笔者挑刺,时下一些怪现状是应引起有关部门未雨绸缪的思考。 | |||||||||