国内富人为中国体育做了什么? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月09日03:31 四川新闻网-成都晚报 | |||||||||
四川新闻网-成都晚报讯 朱四倍(河南公务员) 据《北京晨报》9月6日报道,从恢复中国在国际体育组织的合法席位,到中国重回现代奥林匹克大家庭,再到中国北京申奥,霍英东在台前幕后都做了大量的工作。近20年里,
像这样默默地为中国体育作出的贡献,对霍英东来说“都不算什么”。在霍英东先生眼中的“不算什么”,却是敢于承担社会责任的显现,呈现给我们的是市场经济条件下正确的财富伦理观,在这一点上,霍英东先生足以赢得外界的尊重,而这种财富伦理观恰恰是我们这个社会所缺少的。笔者突发奇想:国内的富人为中国体育事业出过多少力?笔者查阅资料发现,除了不少人士热中于对冠军的奖励外,很少见到国内富人对体育事业的贡献,这不能不说是个缺憾。 随着改革开放崛起的国内富豪,总是被“精明强悍”“春风得意”等众多极富欢颜与悦心的辞藻包围着,但是种种迹象表明,国内的富豪缺乏一种正确的财富伦理观,这不仅仅表现在对于体育事业的捐款上,如在去年抗击“非典”那样危机的事件中。富豪们也远没有我们所期待的那样慷慨。中华慈善总会的有关人士说:“我们接收到捐款总计774.7533万元人民币,其中只有一个富豪以个人名义捐款,捐了200万元人民币。”我们遗憾地发现,在中国财富增长的同时,我们的社会财富伦理相比财富的增长却日显贫乏。当然,这不仅仅表现在富人身上,不过在他们身上表现得更为明显罢了。 从长远眼光看,无论是富人们出于良心、责任和自身安全考虑,还是专家们出于国计民生的考虑,富豪向社会捐助都是理所当然的,但是事情往往出乎意料。笔者以为,通过一份资料可以表明我们社会财富伦理观缺乏的程度。一份慈善公益组织的调查显示,国内工商注册登记的企业超过1000万家,有过捐赠纪录的不超过10万家,即99%的企业从来没有参与过捐赠。在著名的胡润慈善榜中,50名富豪捐出了10.2亿元的现金和物资,这连三峡大坝投资的零头都不到。中华慈善总会会长范宝俊透露,中华慈善总会在7年中,筹集的善款近12亿元,其中海外50%、港澳台10%多一点,内地捐款只占30%。在这30%中企业、富豪所占比例不高。 由于人类存在的基础是对一定物质财富的可支配性积累财富可以增加对现实中不确定风险的承受能力所以与其说人们为积累财富而活着不如说人们为活着而积累财富没有人类对财富的无限追求人类社会就不会发展到今天的程度。通过霍英东先生对体育事业的捐款,我们可以看出中国富豪社会责任感的匮乏,在深层次上是社会财富伦理观的缺乏。 这种局面谁更应该反思仅仅归咎于大环境吗要知道大环境也是有人创造的。站在财富伦理的角度,提出“国内富人为中国体育事业做了什么”这个问题,或许还是有积极意义的。 | |||||||||