| 福布斯内地最佳商业城市排行引争议 上海商业环境不如杭州？ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年09月09日11:03 上海侨报 | |||||||||
|
-本报记者 宪军 图说《福布斯》上海分社社长范鲁贤：此次排行榜侧重针对适合民营资本投资的城市 谁是中国内地最佳商业城市？相信很多人的答案会是上海、北京、广州或深圳，但
此外引起争议的是北京的第6，深圳的第10，以及广州的第14位。有人因此评价说，这是一份颠覆性的榜单，并立即对排名的权威性提出了深刻的质疑。 《福布斯》的特立独行再次引起广泛的争议。 调查对象包括660个城市 杭州脱颖而出 由于榜单与人们的预期似乎有很大的差距，因此，此次排名如何出炉，采用何种方法计算就成为备受关注的问题。9月6日，记者联系到《福布斯》上海分社社长范鲁贤和《福布斯》中文版主编周鹏。对此，他们解释说，《福布斯》此次调查对象包含了中国大陆660个城市，将直辖市、省会城市、地级市和县级市进行混合排名。入围的候选城市则根据基本经济总量指标进行初步筛选，即对2002年国内生产总值超过100亿元的191个城市进行进一步调查。 周鹏进一步解释说，本次最佳商业城市排行评判指标包括：“私营创业活力”、“市场规模及潜力”、“人才素质”、“经营成本”、“交通便利程度”等等。而为了反映每个城市的发展状况，指标体系中的分指标都采用了2000年到2002年的三年平均值。为了体现每个城市在每个指标上的精确差距，对每个指标的表现进行相对优势排名，然后进行加权计算，最终得出综合排名。 对于出现的争议，《福布斯》方面表示并不吃惊。范鲁贤对记者说，类似的排行福布斯在美国早有运作，《福布斯》中文版第一次推出“中国大陆最佳商业城市排名”，所以指标体系的建立和计算方法都是不断尝试和摸索的过程。“我们考虑最多的是如何平衡流动人口的统计。候选城市有191个，从直辖市到县级市都有，这就有一个统计水平统一性问题，有些指标也要据此进行调整。” 根据它的评判体系，中国内地最佳商业城市排行榜最终出炉，杭州市获得第一，宁波市获得第二，大连市获得了第三，而众望所归的上海仅仅获得第四。 高的房价、差的交通、多的人口 将上海挤出前三 那么，上海是怎么被《福布斯》挤出三甲的呢？ 记者从《福布斯》提供的材料看到，在分析各个城市的优劣势时，《福布斯》指出，杭州的国内生产总值已突破1000亿元。“它被马可·波罗称为世界最美丽华贵之城。旅游、纺织、医药和食品是其传统产业。”在8个大指标中，杭州有6个位居所有入围城市的前20名。“美中不足的是不断炒高的房价和较高的经营成本，但这并不影响它拔得头筹。” 对于宁波的评价是，典型的外向型经济，非公经济贡献率高达82%，出口占全市总额的60%以上，其中民营企业出口增幅最快。宁波港集装箱吞吐量的增长幅度连续5年居大陆沿岸海港之首。它的货运指数和民营经济活力指数都优于杭州；市场规模和市场潜力综合指数在前10名城市中表现最佳。 对于大连的评价是，东北地区民营经济发展最快的城市。民营企业占全市新增企业的78%，非公经济在全市房地产投资中占到95%。拥有大连海运和大连外国语学院等专业完备的高等院校，在14个沿海开放城市中，高级人才密集度仅次于上海。加上便利的航空和海运交通、发达的零售业以及优良的会展环境，成为许多欧美公司投资东北的首选。 但是谈到了上海，《福布斯》却指出，无数的中国第一毋庸赘言。但是，短期内飙升的房价和永远拥堵的市内交通，还有过于庞大的人口基数，影响了一些指标的表现，被挤出三甲。 范鲁贤：排行榜更关注民营资本 其实，备受争议的不仅仅是上海市的排名，广州排到了14位，而深圳也仅仅排在第10位，难道这些城市比宁波、温州、无锡、绍兴等城市都不如？这是很多媒体的质疑。 记者看到，在榜单上，浙江省是最大赢家，除杭州列榜首外，宁波、温州、绍兴也挤进前十名。也因此，许多人对温州、绍兴的排名高于广州、深圳感到不可思议。 对此，范鲁贤也进行了解释，他说，“我们的制作团队特别沿袭《福布斯》杂志对民营资本的长期关注，我们的评判标准略微倾向于适宜民营企业创业的城市。考察的指标包括私营经济活力、市场规模及潜力、人才素质、经营成本和交通便利程度。最终呈现的8项大类指标都是根据分指标加权计算而得。比如，私营经济活力指标包括单个城市私营经济增长水平和私营从业人员比例；经营成本指标体系则由劳动力成本、税收成本、能源价格和办公用地租金组成。” 周鹏解释说，个别城市的排名或许有偏差，但是综合起来看，应该能够比较客观地反映事实，比如说，从榜单可以看出，长江三角洲和珠江三角洲仍然是中国民营经济最活跃的地方，上榜城市占据了榜单的40%。同时，由于珠三角东莞、佛山等地区的劳动力素质不如长三角，市场潜力增长速度过慢，故影响排名，整体上不如长三角。 范鲁贤则进一步解释说，做这个排行榜的目的，是从民营经济投资方面，考察城市的投资环境，为城市如何吸引投资发展城市经济做一些参考，如果按照发展国有经济的角度出发排榜，那么排榜的结果会截然不同。 但是，这并不能充分解释大家的质疑。周鹏说，本次排行的数据来自北京美兰德信息公司。记者了解到，这家公司前身是国家统计局信息中心，调查渠道是国家统计局在每个城市的基层调查队。但是，许多人对此数据提出了质疑。南方一家媒体记者就对本报记者说，“榜单数据的准确性有问题，榜单上说深圳市区人口是139.4万，但实际上，深圳还有600万持有暂住证的人口和200多万没有办暂住证的工作人口，实际统计人口当在1000万以上，与榜单所采用的数据相差7倍多。深圳每年的GDP中有很大一部分是由流动人口贡献的，所以单纯地用常住人口计算并不能反映真实情况。” 不过，不容否的是，《福布斯》的特立独行再次让它热了一把，再次提升了自己的名气。 新闻资料： 《福布斯》2004内地商业城市前十名 1浙江省杭州市省会城市 2 浙江省宁波市 计划单列市 3 辽宁省大连市 计划单列市 4 上海市 直辖市 5 浙江省温州市 地级市 6 北京市 直辖市 7 江苏省苏州市 地级市 8 江苏省无锡市 地级市 9 浙江省绍兴市 地级市 10 广东省深圳市 计划单列市 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |
 |
|
| ||||||||||||||
