两座楼“吃掉”学生操场(组图) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月09日15:20 沈阳晚报 | |||||||||||||
新教学楼已建好 旧教学楼却不能拆 当日,记者来到该校。据该校的有关负责人介绍,去年师生已经搬进新教学楼上课,在1956年建的旧教学楼也该完成它的历史使命彻底“退役”了,可是由于旧教学楼内还有10户居民没能得到妥善安置,所以旧教学楼拖了半年多还没有拆除,挡在新教学楼前很杀风景。 更重要的是学校本来面积就不大,再加上新旧两座教学楼,根本没有空间供学生活动,甚至连秋季运动会也被迫取消。教学楼内还有10户居民?原来该校舍前身是沈阳市第25中学的教学楼,当时为了解决一些单身教师的住宿问题,就在旧教学楼内为其辟出几间临时住房,此后房子不是给了教师子女就是转手给他人,但教学与居住同在一栋教学楼内的情况一直延续下来。 年久失修的旧教学楼早就应拆除,但由于资金问题却一直在超期服役。直到去年新教学楼终于盖好了,师生们才搬离这栋危楼,可拆掉旧教学楼又成了摆在学校面前的一道难题。 居民住旧教学楼 安全隐患真不少 记者现场看到,有居民在教学区内居住给学校管理带来了很大不便,门口收发室的工作人员告诉记者,由于校园内有10户居民,很多社会上的人声称找人要进校园,他们也不敢太横加阻拦,这给学生安全带来一定隐患。 最让学校担心的还是旧教学楼已经没有供暖设施了,居民们只得用电采暖,但线路已经老化极容易发生火灾,危及到新教学楼以及师生的安全。记者看到居民私自连接的电线好像“蜘蛛网”一样,狭窄的楼道内堆满了破纸箱等易燃物品,而在其旁边就是简易的厨房,这将危险系数又提高一大截。 教学楼产权不归学校 拆除费用无人承担 该校的负责人告诉记者,学校的教学楼产权并不是属于学校,而是属于房产部门,是国有资产。可是安置10户居民以及拆除旧教学楼的费用却没有相关部门来承担,但近百万的费用学校实在承担不起,每天看着1300多学生连做操都伸不开手,他们也很想尽快把问题解决了。学校根本没有地方安放运动器械,仅有的两个足球门柱也只得放在一边。记者就此又采访皇姑区教育局,其工作人员告诉记者,现在教育部门对学校只能是业务上的管理,至于教学设备的购置、教学环境的改善等都需要学校自己进行资金筹措,更何况是新建或拆除教学楼这样的问题。 随后记者又咨询了相关的房产部门,但他们对此事也不能给出确切的说法。到底谁能还孩子们活动的空间?冬季取暖期谁又能对孩子的安全问题负责?本报将继续予以关注。本报记者高薇摄影孙盼记者电话:88811655
| |||||||||||||