随着中秋佳节的临近，高档月饼纷纷亮相市场，而同时对它的种种批评非议也随之而来。总起来说，高档月饼的“罪状”不外乎以下三条：
第一条罪：高档月饼的价格高昂。对高档月饼的价格的评价，媒体往往是采用“天价”、“可怕”等字眼，褒贬立场显而易见。这就让人不明白了，我们一方面呼吁尽可能少的采用非市场的因素来干扰价格的制定，另一方面又对月饼市场部分产品的的价格偏高问题视
若洪水野兽。既然月饼市场一不存在价格的垄断，二不存在“霸王条款”，三不存在强买强卖，我们又何必对其中的高档品说三道四呢？
第二条罪：高档月饼中看不中用。不少人批评说本来月饼是吃的，只要好吃就行，高档月饼却主要卖的是包装，注重在外表上做文章。请问商品注重自身的包装有什么错？月饼的外面加上精美的木盒包装，再放上一个意大利进口的八音盒，不仅好吃、好看，还好听。中国人吃东西素来注重视觉效果，我认为包装精美的月饼从某种意义上来讲扩充了传统月饼的内涵，使月饼从单一的食品变成了满足人们食欲、视觉、听觉等多重效果的艺术品，这难道不是一种进步吗？
第三条罪：高档月饼助长腐败。这条罪状听起来似乎就有些荒唐。我们不妨查查腐败官员的犯罪劣迹，或者去看看一些贪官的赃物拍卖会，与哪些名烟名酒、古董名画甚至名车豪宅相比，高档月饼又排在哪里呢？话又说回来，腐败的关键因素是行贿的人和受贿的官员，跟具体的钱物又有什么关系？难道说行贿时送了烟酒就是烟酒的错，送了高档月饼就要埋怨月饼的不是，那么送了钱不是就要追查钱的责任？
高档月饼作为一种商品流通于市场，本身没有也不应该有什么错，只要不因为产品质量问题对人们造成伤害，且不违反我国现行法律的规定，那么它的价格高低，产生消亡还是应该由市场这只看不见的手来决定好了。
作者：杜冰
（来源：新桂网-南国早报）
