焦点导读

　　今年高考、招生工作虽已尘埃落定，但人们围绕考试、录取、收费等方面暴露出的一系列问题或丑闻的议论却不见降温。人们在追问：高考为何年年爆出惊人黑幕？我国的高考制度到底存在哪些弊端？弊端之一作弊———愈演愈烈且不断升级

大型休闲游戏燃烧战车 紫光影视通轻松看大片 你的放心来自我的用心 让眼镜成为历史

　　高考作弊近年来愈演愈烈，不断升级，出现了由个别作弊向局部集体舞弊演变的苗头。有些人甚至运用高科技手段来作弊，考场成了某些新技术的“竞技场”。山东潍坊甚至冒出了“助考公司”这样的舞弊机构，他们在山东东营、潍坊、临沂、烟台、日照等地大肆散发广告传单，宣称只要花3000元就可以在考场上收到全部高考选择题的答案，正确率可达95％。在今年高考进行之前，教育部发布了《国家教育考试违规处理办法》，还要求考生高考前签订《诚信考试承诺书》，连离考场的时间都比往年有了更严格的规定。然而，高考刚刚结束，一些触目惊心的数字就让我们无法平静了：陕西省公布共查处各类违纪作弊考生81人，山东发现作弊考生70人，河南还出现了震惊全国的濮阳三中舞弊案。高考作弊的黑洞为何越堵越大？北京师范大学教育政策与法律研究所所长劳凯声教授认为，第一，高考“已经成为决定人生走向的角斗场”。近年来，社会上出现了盲目攀比“高学历”之风，而国外非常受尊敬的职业教育，在我国却被斥为“没出息”，这一观念的根深蒂固必然造成千军万马抢过高考“独木桥”的场面年年上演，激烈的竞争下也就难免会衍生出作弊的恶瘤，这是作弊现象产生的根本原因。第二，是道德价值的丧失。作弊现象的愈演愈烈折射出了一种社会性的诚信危机。对于群体作弊现象，劳凯声教授分析为“利益驱动”。考试在社会生活中地位的提升使得它在很多人那里可以被量化成诱人的物质利益。

　　中国人民大学法学院的卢建平教授则认为,仅仅依靠《诚信考试承诺书》这种自律手段，效果非常有限。他呼吁要加强考试立法，严重的考试舞弊行为完全可以入罪。司法部司法研究所副研究员刘武俊也表示，需要“尽快建立《考试法》，用刚性的法律来铸造考试的公平”。弊端之二录取———北航丑闻只是冰山一角

　　一名广西考生今年被北京航空航天大学录取，但附加条件是必须交10万元，否则领不到录取通知书。这一公开索贿的丑闻被媒体曝光后，引起了社会各界的极大震撼。据《中国青年报》报道，这一现象并非孤立，甚至可以说只是冰山一角。的确，北航丑闻还在沸沸扬扬，《华商报》又揭出了西安科技大学2万元换录取通知书的黑幕，西安财经学院也有学生举报收取3万元才肯录取第二志愿。一名经常采访高校和地方教育部门的记者披露：高校往往在定向招生计划、使用机动指标降分录取、少数民族预科生指标分配、特长生招生、保送生资格选拔、补录等方面做些手脚，从中牟利。首都师范大学人文学院教授陶东风认为，这种弊端主要来自于录取制度还不够公开以及监督机制的不完善。弊端之三掮客———招生骗子大行其道

　　今年高考刚刚结束，广西农村一名70岁的老者居然收到了某职业学校的录取通知书。为何出现这样滑稽的事情？江西省招生考试管理中心负责人一针见血地指出：“高考刚刚结束，又到了招生骗子漫天撒网的时候了！”原来所谓的录取通知书不过是招生骗子骗财的方式之一。这些招生骗子大致可以分为两类：

　　造假行骗。这一类大多是纯粹的骗子。他们利用了人们望子成龙的心理，骗术花样繁多。商丘市睢阳区人民法院不久前刚刚审理一起“伪造高考录取通知书案”，被告人就是利用假通知书和委托协议诈骗了78位家长的275万元。

　　社会办学违规招生。目前我国社会办学机构中很多都存在违规甚至非法招生问题。高招期间，江苏省教育厅职业与社会教育处几分钟就会接到一个投诉电话，基本都是投诉非法、违规招生的骗子行径。

　　专家指出，高招“掮客”的猖獗给神圣的招生录取工作带来了极其恶劣的影响，也使得社会办学机构的信誉一落千丈，必须引起国家有关主管部门的高度重视，加大执法力度，以法律的正义还招生工作一个“清白”。弊端之四收费———缺乏监督的黑洞有多大

　　今年8月，沈阳第四中学周娜的母亲面对着女儿录取通知书上近一万元的学费，无路可走，服下了近100粒安定药片自杀，而这已经不是第一例“学费杀人”的悲剧了。2002年，陕西省宝鸡市考生小丁的父亲，在儿子接到复旦大学录取通知书后因为学费问题自杀,当时复旦大学的学费在每年5000元左右；2003年陕西省榆林市一中应届高中毕业生景艳梅，以533分的成绩被东北师范大学录取，她的父亲也是因交不起一万多元的学费，在家中服毒自杀……这一幕幕惨剧让本该明媚的收获季节变得沉重起来。

　　高额学费惊人。目前全国高校的平均收费水平在每年4000元到5000元之间。相比之下，我国城镇居民人均收入不过5854元，农村居民人均收入不过2210元。这就是说，两个农村居民的全年收入才能供养一个大学生。要知道，这还不包括学生在校期间的其他花销。

　　一涨再涨的学费已经让人们苦不堪言，各种巧立名目的收费更是雪上加霜。专家分析乱收费的屡禁不止主要源自三个方面：

　　———教育资源分配不均。北京师范大学经济学院教育经济学专家赖德胜指出，社会资源一般都向名牌和著名院校倾斜了，在投入不足的情况下，地方普通院校为达到一些硬件要求纷纷举债搞建设，致使一部分学校负债累累，“只有通过兴办独立学院或是设立各种名目来解决资金问题。”

　　———教育经费使用效率低。很多学校为了扩大规模，制定一些与自身条件和水平不相适宜的办学扩张计划。贷款亿元甚至几十亿元盲目扩大学校规模，超出自身能力搞基本建设，在建设中，资金的利用率极其低下，甚至被中饱私囊。

　　———学校收入被挤占或挪用。国家发改委在检查中发现，一些政府主管部门利用手中的权力截留、挤占学校收费收入。教育界人士普遍认为，高考招生中存在的种种问题，远不止上述几个方面，如何进一步改革和完善目前的高考招生工作，已是当务之急。

　　兰州理工大副校长停职检查

　　据《光明日报》报道针对近期新闻媒体披露的兰州理工大学在录取内蒙古考生苗立新过程中的错误做法，甘肃省教育厅会同该省监察厅、省纠风办派出督察组，对该校进行了调查处理。甘肃省教育厅决定，该校主管招生工作的副校长停职检查，在此事件中负有主要责任的招办主任、招生科长受到撤销职务处分，教务处长停职检查。

　　据了解，兰州理工大学已将苗立新的档案退回生源所在地。内蒙古自治区招生办公室经征求该考生同意，已调剂录取到内蒙古师范大学本科物理专业。目前，正在办理报到入学有关事宜。

　　(摘自《半月谈》)

　　作者：刘誉泽