野猪之患新的生态失衡(图)

http://www.sina.com.cn 2004年09月10日10:42 东南快报

　　昨日，记者连线采访了中科院野生动物研究专家苏承业教授。就有关福建野猪泛滥成灾威胁村民生存的情况，苏教授接受本报专访时称，造成野猪泛滥的因素很多，最重要的是野猪之患反映了一种新的生态失衡，必须引起有关部门的重视。野猪泛滥因素多

　　苏教授说，野猪泛滥是多种因素造成的。首先，上世纪80年代以来，我国对野生动物进行保护，其中就包括对野猪的保护。民间的大量狩猎工具被收缴，捕猎没有了工具，群众对野生动物的保护意识也有所增强，随意乱捕滥猎的现象减少，这样野猪就少了人类这个特殊的天敌。

　　其次，野猪的繁殖能力很强。一般来说，野猪长到1岁半左右就可以繁殖，一头成年野猪一年能产下4－6头小野猪，很快就会“子孙满堂”；同时，因为生态环境的破坏，豺、狼、虎、豹等野猪的天敌长期缺席，使得野猪成了食物链的顶端。而在福建省，本应该处于食物链顶端的华南虎却难觅踪迹。

　　据了解，多年来，来自国内外的一批批专家，曾在福建龙岩梅花山密林里苦寻华南虎，尽管中外专家一致认为国家级自然保护区梅花山是“现有华南虎数量最多、活动最频繁的区域”，但始终没有人能确证见过真的华南虎。豹、豺、狼等大型食肉动物也日趋濒危，这样野猪更是几乎没有了天敌，被推上食物链的顶端，肆意繁殖，泛滥成灾。引进克星制衡风险大

　　针对野猪成灾的状况，有人建议说，可适当引进一些豺、狼等。豺是野猪的天敌之一，对控制野猪数量起着重要作用，但现在豺越来越少，是否可以从外地引进豺，限制野猪的数量？

　　对此，苏教授认为，引进一个新的物种来控制另一个物种，风险太大。目前国内在这方面还缺乏研究，经验也很不成熟，如果事前没有经过周密的调查分析，往往会事与愿违，一般不轻易尝试。野猪过量应捕杀

　　“野猪的数量一旦超过正常标准，就应该适量捕杀。”苏教授认为，福建省1平方公里就有5头野猪，大大超过了环境的容纳量，适量捕杀不会造成生物链的失衡。

　　苏教授说，不论在我国还是在国外，经过这么多年的保护，野生动物的种群数量有很大发展，有些已经超过了正常的标准。

　　例如过多的野猪，食物不够的时候就会下山破坏农田，啃食树根，这就到了考虑计划捕杀的时候了。只有限额捕杀一部分，才能有效降低物种的密度，这不是对生物链的破坏，反而能使环境得到一定的恢复。而目前，我国对有害动物的控制和合理开发利用做得还远远不够。保护野生动物要适度

　　苏教授进一步分析说，野猪之患反映了一种新的生态失衡，保护野生动物固然重要，但当人类把它们强调得比人的生存还重要时，那就是谬误了。野生动物各有自己原始的栖息地，人类也有自己安居乐业的家园，不受野生动物的干扰，这只是一个理想的境界。

　　由于人类的活动范围不断延伸，侵害了动物栖息的环境，不可避免会与动物产生矛盾。在长期的矛盾中，人类只有掌握一个度，达到彼此之间的平衡，人与动物之间才能各得其所。福建1平方公里5头野猪453万亩地受损野猪是祸首

　　据省林业厅工作人员介绍，去年11月至今年5月，省林业厅组织人力在南平、宁德、三明、龙岩、福州等地50个县（市、区）521个行政村进行了为期半年的调查。据不完全统计，全省大概有野猪63万头，也就是说，平均每平方公里的土地上就有5头野猪，而在闽北的有些林区，还远远不止这个数字。

　　据有关资料统计，2003年至今，福建省50个县（市、区）就有453．19万亩的土地受损，粮食损失13960．16公斤，受损失折人民币达19585．39万元，而最大的祸首就是野猪。

　　省公安厅办公室的陈有芳副研究员说，野猪犯下的罪过是“另类犯罪”，人类无法对它们进行警告，只能打击它们。

　　省林业厅森林公安局的有关负责人表示，野猪只是一般保护动物，现在野猪在全省山区泛滥，只要有猎捕证和枪支持有证，捕杀野猪就是合法的。今年以来他们都没有接到过有关乱捕滥猎野猪的案子。省林业厅有关专家建议三举措有计划捕杀野猪组建护农狩猎队

　　为了解决野猪等野生动物危害问题，省林业厅有关专家建议组建专业护农狩猎队，在林业和公安等部门的监督下，由狩猎队有组织、有计划地对野猪开展猎捕，既可避免出现乱捕滥猎现象，又可以对枪支进行有效监控。建立补偿机制

　　建立野生动物危害的财政补偿机制，根据野生动物保护法规定，因保护国家和地方重点野生动物，造成农作物或其他受损的，由当地政府给予补偿。

　　虽然野猪不是国家和地方的重点保护动物，但野猪危害农作物问题在福建省相当严重，而且仅靠捕猎也不可能完全解决野猪危害问题，所以建立财政补偿机制十分必要。建立预警机制

　　此外，还有必要建立野生动物危害预警机制，加强对野生动物的调查与监测，科学预测野猪等野生动物可能对农林业的危害程度，并及时制定猎捕量限额，组织捕猎，减少损害。采访手记野猪之患遭遇法规空白

　　一边是受保护的野猪，一边是田地遭殃的村民，如何才能两全？

　　在野猪的逼迫下，坑园村的村民放弃了祖业田耕，宁德万名村民搬了村庄，这种退耕还林的方式，既保护了野猪的生存环境，又让居民远离野猪，双方自然相安无事。但人因猪而“下岗”，人给野猪腾地方，以我们的现有基本国情，应该还没富有到那一步—————农民没地了，安置远非易事。国家制定法规政策保护野生动物，保护野生动物就是保护人类自身，但当人类自身受到野生动物威胁时，人类又将如何取舍？保护动物的种群应控制在怎样的范围内，才能将度把握好？

　　国家保护的动物危害了公民利益，公民是否能从国家得到相应的赔偿呢？《野生动物保护法》规定：因保护国家和地方重点保护野生动物受到损失的，可向当地政府提出赔偿要求。可野猪属国家非重点保护动物，不在赔偿之列。那么，它们给人类造成损害，该如何赔偿？

　　野猪之患暴露了国家有关政策法规的空白，可喜的是，福建省有关部门意识到了野猪之患的严重性，相关的政策正在制定中。到时，定会有一个两全其美的办法来妥善解决猪患。

	大型休闲游戏燃烧战车	紫光影视通轻松看大片
	你的放心来自我的用心	让眼镜成为历史